日本建筑吧 关注:1,083贴子:1,531
  • 17回复贴,共1

论日本建筑与唐代建筑的区别

只看楼主收藏回复

很多人认为日本建筑就是中国唐代的建筑,现在我告诉你:不是!
如第一二张图为浅草寺,第一张图中,浅草寺本堂出檐高峻陡峭,有一段屋檐甚至比旁边长了一截,垂脊向内收(为了做出假举折,以掩盖真举折的僵硬),第二张图中仁王门垂脊也向内收,而唐代建筑与这些建筑截然不同!
第三张图为中国现存唐代建筑之一——山西南禅寺大殿,从图中可见它出檐平缓而深远,并且垂脊不向内收(因为它的举折平缓,自然而优美,不需要像日本建筑一样用假举折掩盖真举折的僵硬)。
第四张图为中国唐代含元殿三出阙模型,出檐平缓深远,举折曲线优美自然。
图五为日本京都清水寺,首先,屋顶材质就明显与唐代建筑不同,而且屋顶明显膨胀(因为小屋组),差异太多,我不一一列举了。
图六也是清水寺的建筑,图中可以看到其屋顶高峻且十分大,比例夸张,显得头重脚轻,且使用平行椽(假椽)。
图七为二条城,屋顶因小屋组而显得格外大,而且只有惹草,没有悬鱼,而且墙面刷白,可以与图三四的唐代建筑进行对比。
图八为中国唐代南禅寺椽图,南禅寺大殿使用放射型椽(真椽)。
日本建筑与唐代建筑还有许多不同,在此就不一一列举。所以说,日本建筑并不是唐代建筑!


IP属地:广东来自手机贴吧1楼2019-01-17 11:53回复
    但它们有一个共同特点,好看。^_^


    IP属地:浙江来自手机贴吧2楼2019-04-01 07:59
    回复
      2025-06-02 15:00:32
      广告
      有相同的案例


      IP属地:山东来自手机贴吧4楼2019-07-02 01:31
      回复
        有一样的你不提,偏偏弄些差别大的。另外你见过真正的含元殿吗?谁都没有!所以就不要拿一个推测的模型来比较了,没有任何意义。再者,唐朝的建筑就都一个模子印出来的吗?肯定不是,所以就不要轻易妄下结论。


        IP属地:英国来自Android客户端5楼2019-07-04 15:57
        收起回复
          雨水大 没办法啊,闽浙建筑屋顶也大,举折没有或者不明显


          IP属地:福建6楼2019-07-29 00:41
          收起回复
            拿南禅寺做例子不是太好吧……毕竟变化太大了


            IP属地:河北来自Android客户端7楼2019-10-06 20:05
            回复
              唐代建筑,古典建筑宗师。
              日式建筑,唐风建筑模仿者。
              唐代建筑曲线舒缓、大气磅礴。
              日式建筑僵硬强直、头重脚轻。


              来自Android客户端8楼2021-05-18 02:38
              收起回复
                你举的列子,正式他们不像的例子,相像的你没有举,去看看敦煌壁画里面,然后比一比。


                来自手机贴吧9楼2021-09-27 12:32
                回复
                  2025-06-02 14:54:32
                  广告
                  高古时期以及西南盆地和东南沿海都有现存垂脊内收之案例


                  IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-09-28 19:40
                  回复