网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索

 
 
 
日一二三四五六
       
       
       
       
       
       

签到排名:今日本吧第个签到,

本吧因你更精彩,明天继续来努力!

本吧签到人数:0

一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签0次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行补签。
连续签到:天  累计签到:天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
06月18日漏签0天
说事拉理吧 关注:1,591贴子:4,713
  • 看贴

  • 图片

  • 吧主推荐

  • 游戏

  • 0回复贴,共1页
<<返回说事拉理吧
>0< 加载中...

如此铁证,岂能容忍济宁法官袁庆军、王衍琴、张勇等颠倒黑白

  • 只看楼主
  • 收藏

  • 回复
  • mmmyongyong
  • 初级粉丝
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼

如此铁证,岂能容忍济宁法官袁庆军、王衍琴、张勇等颠倒黑白
这是一个完美的证据链。
有“今借6万元”的借据内容,有“收到全部款项签字”的收条内容,有两借款人认可的签字。借据、借条“合二为一”,法院在判决书中给予认可。
此借贷合同是法官朋友帮助设计的借据借条合二为一的借款合同。且借款人狡辩为两年前写错的借条。鉴定中心鉴定为:无法确认是两年前写错的字据。借款人狡辩的理由不成立,理应判出借人胜诉。可是,济宁黑心法官和借款人的律师勾结,颠倒黑白,认定借据真实有效,却判出借人败诉。
一老法官说:“打擦边球的枉法很正常,但是判决犯如此低级的错误很不应该。这不是明摆着让人家搞掉自己的饭碗吗?!”


登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!
  • 贴吧页面意见反馈
  • 违规贴吧举报反馈通道
  • 贴吧违规信息处理公示
  • 0回复贴,共1页
<<返回说事拉理吧
分享到:
©2025 Baidu贴吧协议|隐私政策|吧主制度|意见反馈|网络谣言警示