刘邦吧 关注:10,958贴子:321,194

回复:韩信不是兵仙,军事能力一般

只看楼主收藏回复

韩信是汉初优秀将领之一,把他排在其他众人之上确实不靠谱。司马迁绘声绘色拔高他和项羽,其目的就是弱化刘汉王朝,其用心险恶。这不是韩信和项羽的问题,是司马迁用饱含深情的笔墨刻画出来的。这也印证那句,任何人都可以得罪,史官是万万得罪不得的。


IP属地:重庆来自Android客户端17楼2019-03-03 16:35
回复
    善战者无赫赫战功,韩信作为上将军,他负责制定战略战术,至于攻城略地就交给部将去执行。所以书上记载多是曹参攻下了多少城池,但后面还有一句话与淮阴侯俱。就是曹参韩信一起拿下了几个诸侯国。曹参功劳也很大并不比韩信差,但曹参始终是韩信的副手。虽然曹参军功第一但始终在汉初三杰之下。韩信能位列三杰其军事才能是最重要的原因,正如刘邦评价的连百万之众,战必胜,攻必取。韩信的军事才能是毋庸置疑的。


    来自Android客户端18楼2019-03-05 23:26
    回复
      赞同👌🏻!其实刘邦的军事能力绝对被人低估了,韩信的军事能力绝对被人高估了


      来自手机贴吧21楼2021-01-31 16:21
      回复
        菜学速递:破韩信神话,一条史料足矣
        这个史料就是《高祖功臣侯者年表》(祝阿侯高邑)以将军定魏太原,破井陉,属淮阴侯,以缻度军。
        灭魏下代破赵是韩信用兵如神称号的主要支撑,其史料线路图——以缻度军擒魏王→走井陉道击赵→背水一战破赵——正好全部覆盖了韩信的传奇点。
        高邑史料线路图:定魏太原→破井陉→以缻度军。表明受韩信辖制之前就定魏太原破井陉了,则定魏之功不能全归韩信,井陉战与韩信无关。以缻度军与韩信有关,与破魏无关。
        韩信神乎其神的灭魏下代破赵基本悬空。
        高邑史料来自原始档案,破井陉及以缻度军都是真实发生的事,但与韩信的破赵破魏无关。
        曾国藩说,以缻度军只能是小部队。虽无军事价值,因足够神奇,被记了一笔,但与破魏没有一毛钱关系。
        完整内容及具体考证详见:破韩信神话,一条史料足矣 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/94242519


        22楼2021-02-19 09:31
        回复