个人理解
在新世纪中有4个气旋的出现，极大程度上的改变了强度的判定（基本上指台风吧，论坛）
这四个气旋为2010鲇鱼 2013海燕 2015帕特丽夏 2017艾玛
鲇鱼在西太多年没有强力实测的情况下， 一发入魂地首先敲开了170kt的大门，但因为老J将其定强为160kt加上当时信息流通较差，鲇鱼的强度就是160kt这个数据传了好几年。很多不明真相的朋友用鲇鱼和很多台风去对比，甚至出现了不少黑粉。当这几年珍贵的资料越来越多，鲇鱼的真实强度被大多数人认同，并且鲇鱼的实测资料为后期新一轮的强度评定做了很大的铺垫和参照物。
海燕就不用多说了，神一样的对流，形态，稳定性；在没有实测的情况下一炮轰碎了Tip的风王宝座。打破了165kt这个机构数值顶点（实际上TIP没有风速实测，165kt为机构推测）它的出现真实地刷新了人们对最强气旋的印象，时至今日海燕在很多方面的数值都是难以复制的顶点。海燕出现后，大家已经逐渐的不在完全套用德法来推测气旋强度；形态，风眼的侧重比开始大于对流。海燕的促进了强度党的快速发展，更多吧友开始讨论强度，无数历史气旋被不断挖出并进行对比。
帕特里夏的出现则是为大家完全的展示了一个成熟的超级针眼气旋的全部，它的实测强度极大的刺激了大家对无实测气旋和非巅峰实测气旋实际最高强度的认定与评测。很多吧友在当时出现了既然帕特这么强，那么XX气旋应该是这个强度或者比帕特更强才对的等等想法；帕特里夏的出现拉高了很多顶超的评定强度，特别是针眼顶超的强度（尼伯特 电母 Olaf等）它的出现进一步拉高了大家对风眼水汽的认知和稳定的针眼的定强，可以说是实测中里程碑级别的存在。
而飓风艾玛的实测让大家开始对形态，底层这两个方面对于台风强度的重要性有了及其深刻的印象。艾玛在整体对流仅达到LG+WMG的情况下， 便测出了与其对流及其不符合的155kt+的强度。在不怎么样的高层对流下，艾玛拥有着奇厚无比的坚固眼墙，高层也有着漂亮的类环台形态和清晰的风眼。艾玛出现后，对流这点在强度测评中的地位快速下滑，大家更重视风眼 底层和形态，对气旋的评定再一次的发生了改变。逐渐风眼 形态更好，巅峰更稳定并经得起推敲的气旋在大家心中的排名开始上升，反之一些原先的强台则是慢慢被拉下来神坛。
个人认为这四个气旋对现在风吧主流的强度评定的意义最为重大，这四个气旋是可以串在一起所带来的影响改变了台风吧的很多东西。
在新世纪中有4个气旋的出现，极大程度上的改变了强度的判定（基本上指台风吧，论坛）
这四个气旋为2010鲇鱼 2013海燕 2015帕特丽夏 2017艾玛
鲇鱼在西太多年没有强力实测的情况下， 一发入魂地首先敲开了170kt的大门，但因为老J将其定强为160kt加上当时信息流通较差，鲇鱼的强度就是160kt这个数据传了好几年。很多不明真相的朋友用鲇鱼和很多台风去对比，甚至出现了不少黑粉。当这几年珍贵的资料越来越多，鲇鱼的真实强度被大多数人认同，并且鲇鱼的实测资料为后期新一轮的强度评定做了很大的铺垫和参照物。
海燕就不用多说了，神一样的对流，形态，稳定性；在没有实测的情况下一炮轰碎了Tip的风王宝座。打破了165kt这个机构数值顶点（实际上TIP没有风速实测，165kt为机构推测）它的出现真实地刷新了人们对最强气旋的印象，时至今日海燕在很多方面的数值都是难以复制的顶点。海燕出现后，大家已经逐渐的不在完全套用德法来推测气旋强度；形态，风眼的侧重比开始大于对流。海燕的促进了强度党的快速发展，更多吧友开始讨论强度，无数历史气旋被不断挖出并进行对比。
帕特里夏的出现则是为大家完全的展示了一个成熟的超级针眼气旋的全部，它的实测强度极大的刺激了大家对无实测气旋和非巅峰实测气旋实际最高强度的认定与评测。很多吧友在当时出现了既然帕特这么强，那么XX气旋应该是这个强度或者比帕特更强才对的等等想法；帕特里夏的出现拉高了很多顶超的评定强度，特别是针眼顶超的强度（尼伯特 电母 Olaf等）它的出现进一步拉高了大家对风眼水汽的认知和稳定的针眼的定强，可以说是实测中里程碑级别的存在。
而飓风艾玛的实测让大家开始对形态，底层这两个方面对于台风强度的重要性有了及其深刻的印象。艾玛在整体对流仅达到LG+WMG的情况下， 便测出了与其对流及其不符合的155kt+的强度。在不怎么样的高层对流下，艾玛拥有着奇厚无比的坚固眼墙，高层也有着漂亮的类环台形态和清晰的风眼。艾玛出现后，对流这点在强度测评中的地位快速下滑，大家更重视风眼 底层和形态，对气旋的评定再一次的发生了改变。逐渐风眼 形态更好，巅峰更稳定并经得起推敲的气旋在大家心中的排名开始上升，反之一些原先的强台则是慢慢被拉下来神坛。
个人认为这四个气旋对现在风吧主流的强度评定的意义最为重大，这四个气旋是可以串在一起所带来的影响改变了台风吧的很多东西。
