同意

哇！~好强烈的批判（瞪大眼睛

这个帖子是我写的，我想这不能叫批判，因为伊沙的垃圾作品还不值得我批判。我是９１年开始阅读现代诗歌的。也写过一些东西，也发表过一些东西（我说东西的意思是，我觉得诗歌是伟大的文学体裁，我不敢妄称自己写的东西是诗）就像我从不来认为发表几篇东西自己就脱胎换骨一样，我也不认为被几个外行捧上天是件好事。伊沙这个人大约是９６年左右弄了篇《饿死诗人》，然后，此人抱着于坚的大腿开始走所谓“民间立场写作”的路线，自97年的盘峰诗会开始像跳梁小丑一样在诗坛上窜来窜去。后来翅膀硬了，又用“和于坚决裂”来炒作自己。总的来说，此人对词语极其麻木（如果有人觉得我错了，可以去读下陈东东的《词的变奏》），他批评“知识分子写作”的理由也往往是“看不懂”----这很可笑，看不懂也能成为一个理由？！其实我很想问下伊沙，你看的懂《相对论》不？诗人对诗歌的材料--也就是词语必须很敏感，他应该从有意义的地方看出无意义，从无意义的地方看出意义。假如你看到的和别人看到的完全一样，那你有必要来写吗？包括沈浩波的下半身写作，其实我们读他们的一两篇东西就能够发现，他们关心自己胜过关心诗歌。我不认为这样的人会写出有水平的作品来。

比屎尿是强点的，但确实是诗味很淡，骚味很浓

我是伊沙的学生
这人确实是。自大狂，其实能吃屎。

额、 虽然诗是差了点 但小说还不错。什么《黄金在天上》《中国往事》《被迫过着花天酒地的生活》…还是廷好的