这说得一点没错。他的理由看似牵强,但却是建立在“工信部让我找他的毛病”上的。
为什么要找毛病?
因为在未来标准的建立上,谁能占据主动,谁就掌握未来。
不管现在谁好谁坏,也没有把主动权拱手让人的道理。
人类发展是一条没有尽头的路,就像雨天漫步,跑得快跑得慢其实没有区别。
快不一定好。
所以有时候东西谁的好不是关键,关键是谁占主导。
两个选择,一个是全世界都更进步,你处在最底层。一个是全世界都相对落后,你拥有最好的生活。你选择哪个?
就像当年wintel和ibm苹果之争。要说先进,intel的东西是ibm淘汰不要的,windows从一开始就落后,一直追不上os。ppc的苹果机常年吊打pc。
但是wintel占用绝对的市场。以至于一般人只知有intel,只知有微软。以为电脑就是那样的。
直到移动时代的到来,直到苹果A系列芯片的问世,才让人发现,原来那才是更先进的。
然而苹果所采用的软硬件又真的是最先进的吗?恐怕不是。
但市场就是市场,人们只会记住最后的赢家。谁的更好?没有了比较,也就无所谓谁更好了。
那么,工信部有什么理由不给特斯拉设阻碍?凭什么仗都不打就认输?就因为对方看起来比较壮实,就直接投降?泰森还知道下嘴咬呢。涉及巨大利益,而且不光是一个人两个人的利益,当然要去争取。
看到自家孩子和人打架,哪怕是自己孩子不争气,哪有上去把自家孩子打一顿的?当然是先把对方揍个半死再说。