就算电影小说评奖也不是盯着细节猛抬杠吧?

而且科学理论本来就是相对真理，需要一定条件才能成立。如果是万世一系，永恒不变，那是宗教。你说的没错，我不明白你攻击什么，有人打着科学的幌子行宗教之实?正因为科学是可证伪，不断推陈出新，所以我支持科学，这有啥问题吗?你这么大怨气从何而来?

不断变化，就代表了你之前的观点未必是正确的，既然如此，那么纠结必须唯物和唯心有必要吗？
知道就说知道，不知道就说不知道，无论唯物唯心，实事求是才是正确的态度。知之为知之，不知为不知，是知也。
否则，闭眼叫嚣唯物，跟闭眼叫嚣唯心，有区别吗？一张牌的正反两面罢了。

记得在哪看过有句话说：中国人没有多少逻辑思维。虽然现在人知识水平上升了，大学生遍地了，这句话仍然正确，有逻辑思维能力的大学生仍然是极少数。所以楼主啊你指出别人的错误得到的必然是大多数人的鄙视唾骂。

穿越既然发生了，那就是客观的，客观的就是可研究的，客观可研究的就是唯物的。重生同理如此。对唯物主义者而言，哪怕真的出现了神，也要把它给解剖研究。

呵呵，对于那么明显的逻辑漏洞，设定BUG不敢正视，反而胡搅蛮缠，你们真是一群无可救药的东西。
荀子说，尽信书则不如无书，学贵存疑，要有自己的思考与判断，你们是统统被唯物论洗脑傻了的家伙，而宣传这等错误理论的势力，现在连他们起家的根本马列都不信了，否则何来遍地贪官。你们居然还信这玩意？
教科书尤其是这等涉及所谓哲学方面的东西，能信吗？不信，请拿七十年代的教科书对比八十年代的，九十年代，以及当前版本的教科书对比下，其中的冲突荒谬之处大的惊人甚至根本就是完全颠覆。
都是被宣传洗脑了的家伙。

？
楼主分的清小说和现实么？作者可以在小说里塑造一个一元论的世界观，或者塑造一个二元论的世界观，或者其他。这些和现实里的三观有关么？
或者，楼主因为有人YY了二元论世界观的小说，就主张应该在现实世界里抛弃唯物论？

不过穿越与无神论确实是矛盾的

有神论和穿越有什么存在的必然关系吗？大佬科普一下！ 谢谢

赞

只是写给人看的，换点银子花花，这绝对是务实主义。

脑残玩意