说实话 可惜了 。本人以前也常用途歌 ,体验真的棒 自从撤退后 ,还真有点不适应。有一种 回不去的感觉。
理性的分析的话 我到觉着途歌本身不是骗,关键的是运营出问题的同时,发生挤兑,要知道 早年的票号,没有现代的成熟机制,没有国家担保的时候,挤兑也是特别棘手的问题。或许途歌失败的根源不在挤兑,但是压垮途歌的最后一根稻草却是挤兑。
挤兑导致的问题是,公司本就紧张的资金链迅速枯竭难以为继,同时进一步影响后续融资,且对于投行,租赁公司等信用消耗巨大。再难以翻身。
说句大白话,舆论越厉害,越拿不到新投资,越没钱给用户退款,更何谈继续的运营。
我作为一名已经拿到退款的用户角度来看,最大的感受不是被骗,不是失而复得的喜悦,只有惋惜,这种真正为普通百姓出行带来极大便利的共享出行模式,不论因为什么原因而出局的可惜感。
理性的分析的话 我到觉着途歌本身不是骗,关键的是运营出问题的同时,发生挤兑,要知道 早年的票号,没有现代的成熟机制,没有国家担保的时候,挤兑也是特别棘手的问题。或许途歌失败的根源不在挤兑,但是压垮途歌的最后一根稻草却是挤兑。
挤兑导致的问题是,公司本就紧张的资金链迅速枯竭难以为继,同时进一步影响后续融资,且对于投行,租赁公司等信用消耗巨大。再难以翻身。
说句大白话,舆论越厉害,越拿不到新投资,越没钱给用户退款,更何谈继续的运营。
我作为一名已经拿到退款的用户角度来看,最大的感受不是被骗,不是失而复得的喜悦,只有惋惜,这种真正为普通百姓出行带来极大便利的共享出行模式,不论因为什么原因而出局的可惜感。