这次博古通今的比赛就是很好的堆砌例子。
因为要加入两个时期的衍生卡，导致卡面极其冗长，而且契合度也不高。虽然我是其中的参赛选手，但不得不说，8号选择了一个很好的主题，找到于主题契合的衍生卡，使得一堆黑体字变得不那么臃肿。（6号的思路也不错，但是太繁琐了）

15楼的几个逻辑错误：
拒绝堆砌并不是字越少越好
能在社区里给别人看的就不能难懂
设计目的是游戏性的卡牌有这些限制是很自然的，而并不是一棒子打死所有类型的diy
字数过多造成的阅读困难和美工完全没有关系，这一点一般体现在对手打出牌时需要快速明白卡牌的效果，而这正是炉石的特点

15楼那个是看看大家的态度的，估量一下这个吧容不容得下我的的观点，能说到什么程度。现在看来即使是劝不动的也能在表面上保持讲道理，从逻辑上慢慢扣字眼。所以我还是能说一说的。
简单来说：1.是否堆砌不重要;
2.个人可以对自己有无限高的要求，但不要随便扩大范围；
3.对所有人的统一标准应当宽泛，制定规则越多越要允许打破。
（不想看的到这里就可以了）
1是对本帖的回应，包含在2、3中不作过多的解释。
2：多元化是集体创作的灵感来源，排斥不同想法只会越走越窄。个人在自己的创作中给自己制定的规则只适合于自己，强加给其它人的结果只能是消除差异性。
3：对我来说，做DIY唯一的要求就是态度：花时间去查卡查，了解相近效果描述；把错别字能改的改了；不是为了发泄对某类卡组的怨气（比如弑君贼之类）；知道炉石卡牌的强度范围，能贴近现有卡牌就可以了。至于堆砌、超模等等问题，有态度的人一定会有他的理由，在各位准备一句话把它定性之前，请好好考虑个60秒。吧里规则的制定，出发点应该是引导新人进行创作，告诉他们这样做已经有很多糟糕的作品了，建议他有足够经验再来挑战，正如SCP基金会那样，提醒但不禁止。而不是说大家先定个美学标准，从什么毛概之类推导出来一堆条条框框，嘲讽触犯禁令的所有人。

长还是要看长成什么样子吧...洋洋洒洒67行，一张卡上都放不下..至于如何算堆砌，这应该算是如何评价一张卡的范畴。如果一张牌单纯就是放关键词，放描述，我觉得是不行的，但若其所有的描述均指向该卡的特点，就还算可以。但需要指出的是，短的描述一定是比长的描述加分的

这个贴竟然精了

游荡恶鬼是否算堆砌？

我觉得堆砌与否的一个因素在于多个效果是否协调统一。比如我曾经做过一张随从牌，使用了免疫、无法攻击等多个限制，感觉效果上比较复杂，但是我个人感觉也不算堆砌，因为这多个限制的表达其实是比较协调统一的。实际上当时还没有术士的虚空传送门，如果现在在来做的话，直接做成传送门的形式就简洁很多。

比如要是做一张盗贼法术：你的武器获得+1攻击力。连击：发现一张龙牌。感觉就不协调，武器加攻和发现龙牌这两者就像是不相关的两个效果强行凑在一起。

讲真现在DIY有个不成文的规矩，描述不能超过5行，不然算堆砌，可是炉石中游戏卡牌的描述都进行了字体缩放，要不然一些卡的描述都能挤到第6行，所以现在hsd圈的这个规矩特别烦人，有些人有了好的灵感却因为描述太长怕被喷堆砌不好意思发出来