金大侠这也不算啥事，毕竟上学的时候没说要被征召入伍，校长为了好听替学生做主，一部分学生不愿意，也无可厚非。
再说就金大侠这样的，你让他上前线真没多大用处。
至于说到底有多少自愿上战场的？很可能国军方面连5%都没有，土八路这边还是高的多的，但土八路这边净是让小鬼子祸害够了的农民，这是有原因的。
宣称老百姓有上战场的义务是没多大意义的，即便是美国，也是部分自愿部分征召的。

想从政和不想当兵这是两码事。。干嘛要混为一谈

楼主的思维异于常人。
爱国从政 等于 当兵？民工思维

为什么这贴出来很多奇妙深刻的发言？
你可以反对战争，
你可以鄙视果脯，
你可以无视时代与环境
但你不能一边靠为国为民写书骗钱，
一边拿着果脯给你安排的前程，
一边拒绝已有契约
如果金庸这行为是正当的，
那么说实话，大家也别喷吴京了，
你金庸能消费爱国情怀，我吴京消费不得？

这么说古今中外民主自由有多少政客再吹，难道他们都做到了？、

他不正当的地方不是“不艾果”，而是对曰军暴行的不表态，甚至是无视。
如果他评价这么做是“无奈，不想死。”这是人之常情。如果评价这么做是“那不关我的事”这样就很邪恶。

凭什么要求别人去送死呢？

谁没有黑历史，我以前听高晓松的晓松奇谈，肯尼迪堂堂大国总统，还玩群交呢？恕在下孤弱寡闻，从来没有听说美国人黑肯尼迪的。

就是个编YY小说的，你们别当真，他和现在的富二代没区别，有便宜就占，来了事就闪。

查良镛就是典型的传统文人，信奉明君贤臣理论，不然干嘛写小说动不动“侠之大者，为国为民”呢？

等会，金庸的资料上写的不是重庆中央政治大学吗，你说的这个国民党中央政治学校是这个还是另一所国立中央政治大学啊？

好