大家都知道,人耳由于耳道的影响,听到的声音和理论测得的频响是不同的,我们暂且将这种影响理解成一种失真。
假设某一场音乐会,某人在现场听音,同一位置用设备进行录制。此人在现场听到的声音称之为A,在之后听到的录制重放声音称之为B。
重放时应该会在解码、模拟电路、耳机各环节都引入失真,此处将这部分失真分为两部分:一部分是解码、模拟电路、耳机自身的失真,称之为重放失真;另一部分是耳机的人耳频响修正,称之为修正失真。
此人现场听音时暂且描述为:真实音源+人耳失真=A
此人会后听重放暂且描述为:真实音源+录制失真+重放失真+修正失真+人耳失真=B
B与A的差异应该是:录制失真+重放失真+修正失真
那么问题来了,原本所谓的修正失真是与人耳失真相互抵消的,为何现场听音和重放听音除了录制和重放的失真之外还存在修正失真呢?
由于外行,上述名词都是假设,仅从逻辑关系上分析一下。
假设某一场音乐会,某人在现场听音,同一位置用设备进行录制。此人在现场听到的声音称之为A,在之后听到的录制重放声音称之为B。
重放时应该会在解码、模拟电路、耳机各环节都引入失真,此处将这部分失真分为两部分:一部分是解码、模拟电路、耳机自身的失真,称之为重放失真;另一部分是耳机的人耳频响修正,称之为修正失真。
此人现场听音时暂且描述为:真实音源+人耳失真=A
此人会后听重放暂且描述为:真实音源+录制失真+重放失真+修正失真+人耳失真=B
B与A的差异应该是:录制失真+重放失真+修正失真
那么问题来了,原本所谓的修正失真是与人耳失真相互抵消的,为何现场听音和重放听音除了录制和重放的失真之外还存在修正失真呢?
由于外行,上述名词都是假设,仅从逻辑关系上分析一下。