桓温吧 关注:303贴子:2,508
  • 27回复贴,共1

我就想知道桓温如果灭蜀被召回会怎么样?

只看楼主收藏回复

会不会像岳飞一样塑造成悲情的民族英雄?或者岳飞拒绝十二道金牌后会不会成为桓温这样的权臣?


IP属地:广东来自iPhone客户端1楼2018-12-08 08:00回复
    不存在。桓温前期作为荆州刺史的时候,刘惔上书建议司马昱自领荆州刺史,但是司马昱认为桓温有能力,善统军。力排众议令其坐上了天下第一割据军阀的位子。荆州地利位置之重要就不多说了。之后引兵一万奇袭成汉,朝廷是持同意态度的。《晋书·桓温传》:朝廷以蜀险远,而温兵寡少,深入敌场,甚以为忧。行军至彭模(今四川彭山东南),袁乔建议留下参军周楚、孙盛看守辎重,桓温与自己亲率步兵直取成都。孙盛是会稽王司马昱的人,一直以监军幕僚的身份留在外藩身边。桓温奇袭留其看守辎重,可以说是把后路完全交给朝廷了。至少从司马昱力排众议,到袁乔身死之前这个时间段,东晋和桓温的相互信任度还是相当高的。
    真正开始有不臣之态,是郗超接替袁乔后的事。西去成汉后率军五万顺江而下,逼迫朝廷北伐,这已经是和造反仅仅一步之遥了。殷浩当时就吓得要辞官归隐,还是司马昱亲笔书信劝回桓温,以殷浩为帅北伐,这事才算作罢。
    桓温第一次北伐很大程度是试水加削弱。试水是因为之前荆州军几乎没有步骑协同作战的经验。354年二月出兵,攻克上洛、青泥、全是攻城战,一直到四月攻打陈仓才第一次和氐秦淮南王苻生进行野战。后两次无论是击杀姚襄,还是枋头对阵慕容垂都没这顾忌。
    进关中而不入和后来逼迫朝廷迁都洛阳道理有所不同。第一次北伐当时的形势大致是天下一王四帝,凉王张重华,燕帝慕容儁,代帝拓跋什翼犍,氐秦天王苻健,南晋司马聃(司马昱摄政)。这个时候凉国张重华将死,国中内乱不断,无暇顾及中原,下次与桓温交战是第一次北伐结束,还是被桓温主动进攻。代帝基本上就没对中原有过想法。慕容儁虽然雄才大略但是平定冉魏、段齐后国内一直反叛不断,前有苏林公国,后有安国之乱,一直到桓温北伐前后才算是将将平定了黄河以北的大部分地区,即便如此,段齐残部依然在山东未除。朝廷手中还是有相当多的军力。谢尚在寿春有七万人马,荀羡在徐州、兖州拥兵八万,即使桓温控制了益州、荆州、扬州三州军事,也是大致和忠于南晋的军队数量相当。何况扬州军还不是自己心腹军队。这个时候攻下氐秦朝廷还都长安,南晋有相当大的可能稳定局势。所以我才说第二个目的是削弱,削弱谁,就是朝廷兵力。
    这绝不是恶意揣度,邓遐传中:苻苌见桓温退兵,更领兵追击,至潼关时已屡败晋军,伤亡数以万计。冠军将军邓遐一人殿后射伤苻苌,前秦军大惧,不敢再追,晋军才得以安然返回。当时薛珍以桓温被逼退兵,当众称许自己之勇而指责桓温太慎重,于是被桓温指使邓遐所杀。薛珍做了什么呢,劝桓温以轻兵直取长安,温不从,引军独进,斩获颇丰。当时的情况是秦主健与老弱六千固守长安小城,悉发精兵三万,遣大司马雷弱儿等与苌合兵以拒温。长安当时不是一个城,仅是被前赵刘曜摧毁后重建尚未完工的一个土堡。薛珍都看出来氐秦后方空虚,而且做到了突击后方,只是自己人少攻不下长安而已,桓温看不出来?而且在已经攻入三辅地区的情况下,拒不纳谏,这其中目的就值得玩味了。
    后两次北伐皆是精兵猛将殿后,为什么这一次由关中退兵,始终不肯以精兵殿后。第三次北伐在慕容垂识破桓温并且与氐秦合攻的情况下损失三万人,这一次仅仅是单路追击,还是潼关这样的险地,稍作埋伏也能安然退却。最后居然是死伤万余人,冠军将军邓遐一人前往殿后,射伤氐秦太子苻苌才算安然退却。可见氐秦军队本就士气不高,蓝田与白鹿原两场野战都是桓温获胜,可见晋军战力至少也不再氐秦之下。这一万人是不是桓温刻意送的人头的持怀疑态度。


    IP属地:安徽12楼2019-04-01 13:15
    收起回复
      2025-06-05 01:34:56
      广告
      桓温驻军灞上的时候来了一个人。
      晋书原文这么写的:猛被褐而诣之,一面谈当世之事,扪虱而言,旁若无人。温察而异之,问曰:“吾奉天子之命,率锐师十万,杖义讨逆,为百姓除残贼,而三秦豪杰未有至者何也?”猛曰:“公不远数千里,深入寇境,长安咫尺而不渡灞水,百姓未见公心故也,所以不至。”温默然无以酬之。温之将还,赐猛车马,拜高官督护,请与俱南。猛还山咨师,师曰:“卿与桓温岂并世哉!在此自可富贵,何为远乎!”猛乃止。
      这段对话历史上的解释是王猛读心术一般读出来桓温有养寇自重的想法。当时的情势是这样的,王擢在秦州攻下陈仓,司马勋攻略陇西,桓冲驻军白鹿原,桓温屯兵灞上。长安应该是十拿九稳。王猛说这话的前提是什么,是桓温驻军灞上已经一个月,在这样四面合围的情况下依然不肯渡过灞水交战。
      但结合资治通鉴和晋书的时间,四月底的时候王擢没有攻下陈仓,等五月的时候王擢攻下陈仓,苻雄又击退了白鹿原的桓冲,桓温亲自带兵交战没有获胜,反而折兵万余。所以桓温第一次北伐自始至终四面合围的战略就没有完成过。这里面本身有一个问题,桓冲为什么在占据险要,并且绝对优势的情况下败退?莫名其妙的就让出了白鹿原?这个暂且不提,先看桓温和王猛的对话。
      这个情况下桓温这么问,王猛这么说,都是一种试探。在这里先说王猛。王猛的意思,如果桓温是一个忠臣,数倍氐秦的兵马,为什么还要这么求稳?只有一个原因,不断地消耗战,消耗扬州兵马,荆、益兵马按兵不动保存实力。这也是为什么后来薛珍攻略长按地区,当众称许自己之勇而指责桓温太慎重被桓温指使邓遐所杀的原因。
      反过来看,桓温为什么这么问?长安近在眼前,何等大功?为什么别的都不问,为什么只问三秦豪杰不至?
      因为桓温想看人心,看关陇豪门的人心到底是向着司马氏还是向着攻下长安的英雄,他桓温自己。只有知道当地豪门是否支持,才能知道自己是不是有背司马氏自立的最大本钱。要知道那个时期没有科举,知识是掌握在少数高门贵族手里的。关陇豪门如果不支持,桓温想都不用想根本没有称帝的本钱。所以桓温最关心的问题不是长安能不能攻下,是长安攻下之后怎么办,这个烫手的山芋丢给司马氏可惜,可吃的太急会烫到嘴。
      怎么办?索性不拿。好在这个时候渴睡送枕,有人闹事给了桓温台阶下。
      郭斁率江北流民起事于堂邑郡,擒获堂邑内史刘仕并投靠姚襄,声称要攻打建康。扬州兵马尽数随桓温北伐,建康兵马不过数千,朝廷闻讯大惊,封锁长江,令吏部尚书周闵为中军将军,沿江设防,并调回豫州驻军。姚襄趁豫州兵力空虚,夜袭许昌一战而下,此时正趁氐秦回军关中之际攻打洛阳。
      长江封锁,自然是粮道断绝。什么收割长安粮草这不是扯淡么,在对手的地盘你想割对面的粮食?我就是烧了也不可能给你啊。果不其然。五月末氐秦就把没熟的麦子全烧了,坚壁清野。
      后面怎么办呢,没招了退兵吧,这又说到上个回复里说的,殿后的问题


      IP属地:安徽13楼2019-05-14 22:03
      收起回复
        关于桓温为何不在简文帝病中夺位,这里有很多原因。但是总结来说一共有三点。第一点,建康高门不支持。东晋重臣对皇族的拥戴力度远远超过汉献帝。因为东晋的政治形势和之前所有的时代都不同,司马睿东渡使得臣权空前强大,为了对抗高门,司马氏不得不倚重藩镇,陶侃,庾亮,桓温都是如此,明知养虎为患,不得不为耳。但是正因如此,建康门阀势力所代表的中央权力不可能坐视桓温以藩镇势力独大,这也是王坦之逼迫简文帝改诏,而简文帝不得不从的原因。
        《世说新语·尤悔》:王导、温峤俱见明帝,帝同温前世所以得天下之由。温未答,顷,王曰:“温峤年少未谙,臣为陛下陈之。”王乃具叙宣王创业之始,诛夷名族,宠树同己,及文王之末高贵乡公事。明帝闻之,覆面著床曰:“若如公言,祚安得长!”从这就可以看到司马家得江山初期是不受高门待见的,尤其是为了培养亲信大力打压地方豪门。举个例子,琅琊王氏地位一直都在太原王氏之上,就因为王沉举报曹髦,结果太原王氏之后百年一直压着琅琊王氏一头,一直到衣冠南渡。
        在这里也一样,表面上是帝曰:“天下,倘来之运,卿何所嫌!”坦之曰:“天下,宣、元之天下,陛下何得专之!”其实何尝不是简文帝对高门的一种试探?摊牌了说***家得天下待高门不咋地,现在这情况我准备把天下让了算了。王坦之就说这不行,司马懿、司马昭那是以前,现在咱们都在一条船上,你不能就这么投降了,简文帝这才改诏。


        IP属地:安徽16楼2019-05-15 00:31
        回复
          再说第二点,司马氏本身的实力,威望依然很高。
          即便是桓温第三次北伐之后,司马氏控制的军队依然非常多,至少兖、徐、扬三州兵力是实实在在的握在建康高门手中。徐州刺史范汪,和桓温是仇家,这个史书有记载的。兖州刺史王坦之不用多说,扬州没有刺史,当时是桓温遥领扬州牧,名义上是桓温,但是实际的控制权在司马氏手里。
          豫州一直是陈郡谢氏所把控,谢尚、谢奕、谢万。一直到谢万大败丢了洛阳,桓温才拿到豫州的兵权,给了谁呢,袁真。很多书上说袁真是中立派,其实袁真早在桓温第一次北伐之前作为庐江太守的时候就已经是桓温的人了。桓玄的母亲阿马就是袁真送给桓温的。
          第三次北伐之前,桓温自己控制了豫、荆、益三州兵力,同时还有徐、兖、两州。
          《资治通鉴·晋纪二十四》:(太和四年)春,三月,大司马温请与徐、兖二州刺史郗愔、江州刺史桓冲、豫州刺史袁真等伐燕。初,愔在北府,温常云:“京口酒可饮,兵可用。”深不欲愔居之;而愔暗于事机,乃遗温笺,欲共奖王室,请督所部出河上。愔子超为温参军,取视,寸寸毁裂,乃更作愔笺,自陈非将帅才,不堪军旅,老病,乞闲地自养,劝温并领己所统。温得笺大喜,即转愔冠军将军、会稽内史,温自领徐、兖二州刺史。
          这个时候的桓温是空前强大的,如果北伐成功,基本上救改朝换代了,但是简文帝知道不可能,我估计当时最放心的人就是简文帝了。不是因为前燕的慕容垂,是因为氐秦还有个苻坚。过程就不说了,结果是桓温大败而回,大到什么程度呢,寿春都丢了。直接被打过淮河了,代表什么呢,从328年苏峻之乱后淮河以南就没脱离过朝廷控制,要说外族入侵,那就更早了,还得是祖逖北伐的时候了。所以后来收复了寿春,桓温急不可耐的问郗超够不够挽回威望,郗超说不够,必须废帝。
          这里的威望其实不是司马氏长高了,是桓温自己低了。第三次北伐的失败影响太大了,桓温几乎失去了北伐之前得到的所有有利条件,徐州、兖州、豫州、完全脱离了自己控制,接下来上位的全是自己对头。偏偏自己打了败仗没有话语权,眼睁睁的看着。
          打个比方,就好比桓温本来和几个朋友一起去玩,和其中一个妹子眉来眼去,吹牛说自己家有豪车要和妹子在车上啪一下。找老爸要车,老爸不给,妹子一生气不来了,桓温气不过打了妹子一顿要来硬的,虽然自己拳头最大,可以打翻在场所有人,但是耐不住人多口杂,又不好和所有人撕破脸,犹豫间自己气死了。
          妹子就是司马氏,要豪车没要到就是北伐没成功,打了妹子一顿就是废了司马奕,想强来就是加九锡等禅让,这么一看懂了吧


          IP属地:安徽18楼2019-05-15 01:09
          回复
            楼主这一段似乎有个小问题——这绝不是恶意揣度,邓遐传中:苻苌见桓温退兵,更领兵追击,至潼关时已屡败晋军,伤亡数以万计。冠军将军邓遐一人殿后射伤苻苌,前秦军大惧,不敢再追,晋军才得以安然返回。
            《邓遐传》似乎没有提到邓遐独自殿后,射伤苻苌的事,只是说数次跟随桓温征伐, 号称名将。此外,《晋书·载记》和《通鉴》也没有提到苻苌是被邓遐射死,只说是中流矢而死。如果楼主有史料考据,还望不吝赐教。


            IP属地:浙江22楼2019-06-28 03:19
            回复
              逮乎石门路阻,襄邑兵摧,怼谋略之乖违,耻师徒之挠败,迁怒于朝廷,委罪于偏裨,废主以立威,杀人以逞欲


              来自Android客户端24楼2020-10-18 11:18
              回复
                桓温打了败仗都知道从偏将、朝廷那里找原因根治,怎么可能乖乖听皇帝的话


                来自Android客户端25楼2020-10-18 11:20
                回复