大家都知道量子通讯,但是都觉得依靠量子纠缠直接进行通讯会因为测不准和每次测量位置随机导致了无法通讯。。。。。
—————————— 但是有没有人想过,利用引入时间差参数,和同步验证的方式来达到测不准和测量结果随机下的直接纠缠通讯!!!!
量子纠缠具有测不准和测量随机的特性。如果能解决这个问题。就能进行直接通讯。永不担心泄密。。。
我们可以将纠缠的一对量子分开。距离很大。。。
然后进行通讯。传统情况下,因为侧不准,导致了双方无法确定自己需要的信息。
然后我们是否可以将通讯时间拉长。降低效率,同时引入时间验证方式来。
打个比喻:两个纠缠的量子,我们每次测试都会改变其形态。
通讯双方都同时观察量子,然后进行测量,测量频率0.01秒一次。如果出现了自己需要的方向。就停止测量。
如果出现了自己不需要的方向,就继续测量。
然后通过连续观察量子,判断出另一方传输的信息。 比如将60度一个方向,360度分为6个量子方向。
我们要传输给 对方 上、下、左上、左下、上、上、下,这样一组反信息。(编码替代意义不谈)
我们可以通过0.01秒一次的频率不断测量量子,当测量的量子第一次出现 上的方向的时候,停止测量0.1秒
然后 0.1秒后继续测量量子,直到出现下这个方向,然后停止0.1秒。。。。
如此继续。。。。这样的方式效率降低了,但是可以提供较高的准确性(有错误概率、如果在0.01秒一次测量的过程中出现连续10次测量到另外一个错误的方向,就会发生错误,这个概率很小)
我们可以引入两个模组同时传输测量,互相验证。。。这样能够保证足够高的准确率。。。
(虽然量子在不停的运动,然而,我们完全可以掌握其在密封下的运动的速度常量。进行判断是否被测量。从而达到直接通讯的目的。。。
—————————— 但是有没有人想过,利用引入时间差参数,和同步验证的方式来达到测不准和测量结果随机下的直接纠缠通讯!!!!
量子纠缠具有测不准和测量随机的特性。如果能解决这个问题。就能进行直接通讯。永不担心泄密。。。
我们可以将纠缠的一对量子分开。距离很大。。。
然后进行通讯。传统情况下,因为侧不准,导致了双方无法确定自己需要的信息。
然后我们是否可以将通讯时间拉长。降低效率,同时引入时间验证方式来。
打个比喻:两个纠缠的量子,我们每次测试都会改变其形态。
通讯双方都同时观察量子,然后进行测量,测量频率0.01秒一次。如果出现了自己需要的方向。就停止测量。
如果出现了自己不需要的方向,就继续测量。
然后通过连续观察量子,判断出另一方传输的信息。 比如将60度一个方向,360度分为6个量子方向。
我们要传输给 对方 上、下、左上、左下、上、上、下,这样一组反信息。(编码替代意义不谈)
我们可以通过0.01秒一次的频率不断测量量子,当测量的量子第一次出现 上的方向的时候,停止测量0.1秒
然后 0.1秒后继续测量量子,直到出现下这个方向,然后停止0.1秒。。。。
如此继续。。。。这样的方式效率降低了,但是可以提供较高的准确性(有错误概率、如果在0.01秒一次测量的过程中出现连续10次测量到另外一个错误的方向,就会发生错误,这个概率很小)
我们可以引入两个模组同时传输测量,互相验证。。。这样能够保证足够高的准确率。。。
(虽然量子在不停的运动,然而,我们完全可以掌握其在密封下的运动的速度常量。进行判断是否被测量。从而达到直接通讯的目的。。。