国际米兰吧 关注:3,295,562贴子:110,290,346

北大复旦比巴黎高等师范学院排名还高?这不是扯淡嘛。清华还在前

只看楼主收藏回复

北大复旦比巴黎高等师范学院排名还高?这不是扯淡嘛。清华还在前面呢。


来自iPhone客户端1楼2018-12-05 13:03回复
    北大有1个诺贝尔奖,起码比清华多


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2018-12-05 13:05
    回复(2)
      2025-06-08 21:01:34
      广告
      不是针对谁,所有世界排名都是垃圾,看都不用看。


      IP属地:上海3楼2018-12-05 13:06
      回复
        有个前韩国同事就是图里的KAIST毕业的,我还拿他毕业证在吧里发帖装过b,现在想想当年也挺傻的


        IP属地:吉林来自iPhone客户端4楼2018-12-05 14:52
        回复
          排名有啥用,悉尼大学都世界前几十


          IP属地:福建来自iPhone客户端6楼2018-12-05 15:52
          回复
            不考虑规模吗老哥


            IP属地:广东来自iPhone客户端11楼2018-12-05 17:42
            回复
              巴黎这些人的定理感觉我都学过。。。


              IP属地:广东来自iPhone客户端12楼2018-12-05 17:49
              收起回复
                体量太吃亏了又是法语教学,一年才收200个学生。人均诺贝尔和菲尔兹率都是第一,论精英程度那绝对是世界前三


                来自Android客户端13楼2018-12-05 19:01
                回复
                  2025-06-08 20:55:34
                  广告
                  知识盲区


                  IP属地:广东来自Android客户端14楼2018-12-05 20:12
                  回复
                    拉格朗日,柯西定理证明题不会做傅里叶变换,拉普拉斯变换在专业课上是真有用!


                    来自Android客户端17楼2018-12-05 21:05
                    回复
                      排名自有他的指标,排名适合参考也别太当真。第一,诺贝尔奖只是反应纯理科最多部分医学,文科政治商科工程医学等占据的比重大得多,你看美帝大学排名很多商科政治为主的学校排名完爆理工科巨头。第二,这排名是今年的排名,基本只考虑近几年的成果,祖上阔的没用啊。而且诺贝尔有滞后性。也不要妄自菲薄了,我国大学这几年已经有长足进步了,新进的教授基本都是国外名校佼佼者,要以发展的眼光看待。第三,国际排名看总体量,国外很多比如加州理工这种小而精的学校是很吃亏的。国内名校少,资源集中,都是当地巨无霸总体量评选是占优的


                      IP属地:上海来自iPhone客户端18楼2018-12-07 06:00
                      回复
                        看见前四个真的头痛


                        来自iPhone客户端20楼2018-12-08 04:09
                        回复