棍子筷子的梗由来已久，不少军迷每次都会对金头盔结果大惊小怪，今天特地开贴聊聊这个问题。
1、美丽谎言
棍子刚出时，咱们为了支持国货炮制了棍子空战无敌的美丽谎言，筷子则不幸当了垫背，这个谎言为棍子顺利出生创造了良好的舆论氛围，也大涨国人志气，但坏处是谬种流传、余毒无穷，军迷们每每沉浸于对国产战机的盲目信仰之中而不能自拔。每次金头盔结果出来，总有人会问，说好的真正的雄鹰怎么不行了？不过只要军迷知道这个美丽谎言，也就不当回事了。我就曾深受蒙蔽，一度恼羞成怒，但现在也看得开，如果当年不制作舆论，棍子不能顺产，现在哪来的歼20？对吧。
2、小个悲剧
要说我当年被骗，也是缺乏常识嘛。同为三代机，单发中型打赢双发重型不是开玩笑吗？筷子能带更多设备，有更大的雷达，更大的推比、更多更大的导弹，更足的燃油，总归胜算更大嘛。不过军演对抗情况我不清楚，谁知道的话，可以说说。我听过一种说法是以前只要一发命中即可获胜，这样棍子依靠强大的机头指向能力每每抢先发难，胜率甚高，但后来规则改了，一发命中后只计一分，还得接着干，于是筷子的块头优势就显现出来了， 最终结果总是筷子赢。
另外，大奔先生向我普及过一个理论，就是现在搞战斗机首先要能多装东西，其次才考虑机动性，筷子机体巨大，天然就能装更多东西，升级潜力远胜棍子，所以越搞下去棍子越是不敌。以后双方的成绩一是不可逆二是非线性。这样的话，以后的金头盔新闻咱们不看也罢。
3、虽败犹荣
有的同志把棍子说成平庸之作甚至说得一无是处，这我不能同意。我认为棍子的技术水平尤其是气动设计在三代机中不说首屈一指也是名列前茅的。台风压抑与注意气动耦合差，涡升力小，阵风则压抑注意距离太近，机动性差，机头也太小。歼10，只有歼10，在涡升力和配平能力之间取得最佳平衡。歼10压抑注意距离适中，还加大了压抑，使得配平能力可比台风，涡升力不让阵风，这不是在双风基础上的进一步提高吗？要求歼10再加边条可就不现实了，宋老就算有这个心思也不敢搞的，风险太大了。对比F16，雷强说歼10的压抑是正升力，F16的尾翼是负升力，而且歼10的压抑下洗气流能洗掉机身的附面层，减小诱导阻力。总之二者的垂直机动性相当，水平机动性则歼10更佳。棍子刚出来的时候飞飞们一个个对其驾驶感觉赞不绝口，尤其是雷强，说得那个坚决果断、煞有介事呀，虽然这可能有宣传方面的需要，但总有部分现实依据吧。据说棍子A的飞控不如双风，这多半是真的，但仍然是当时国内最好的。另外棍子的超音速性能好，这应该是有利于未来空战的前瞻设计。棍子的挂载能力广受诟病，估计是棍子为了空战能力有所牺牲，设计点太多，但管不了这么多了。在角度机流行的年代，棍子拿得出手了。
现在空战需求有变，角度机优势锐减，但这是后话，咱们应该在当时的技术环境中来考量棍子。