《少数派报告》逻辑矛盾点

结尾拉玛自杀时，汤姆哥对拉玛说:“除非你知道自己的未来，也就是你能任意改变未来”从这句话可以看出拉玛也能预知未来。所以你说的因不是汤姆哥看到未来，而是拉玛布的局

我同意楼主的推理，但我是这样理解的。并不是亚嘉莎凭空想象伪造，而是在原本的安排下，里欧克罗或者相关的人会直接间接透露信息给阿汤哥，就是有关他儿子的一些消息，阿汤出于对儿子的思念肯定会去，而他心中对于拐卖者的执念本就是一个隐藏的杀意，所以先知在一两天前就预知了犯罪场景；而阿汤哥在现实中看到犯罪画面，相当于通过另一种方式到达了犯罪现场（他通过抄，答对了本该做出来的数学题答案），而他实际上已经做出了与之前预知的场景不同的选择。里欧克罗最后还是死了，但是这已经属于是自杀范畴了，而非阿汤哥他杀的意愿。我看很多人都说这是一种“宿命”之类的，我感觉是不成立的，只要未来被看见了，就已经产生了变化可能，就像一开始的出轨案和最后拉玛的自杀。（所以这个系统在法理上不应该用来审判逮捕嫌疑犯，你甚至可以等到罪犯实际杀了人再逮捕才更符合逻辑，但是犯罪终究是不利于社会稳定的，可以用这个系统来阻止干预犯罪，都要好于直接判刑入狱）
先知预知的，应该是没有犯罪中心介入，也就是没有人看到未来的情况下，未来可能的发展。所以，先知预知的阿汤哥杀人场景，并不是因为阿汤哥在现在看到了杀人场景，而是因为拉玛等人在未来用一些引导方式创造了阿汤哥的犯意，被先知捕获到了所预知的。