明朝后期的皇帝看起来不离朝政，但国家并没散架。因为嘉靖信道，好像是无为而制，皇权依旧牢牢把持手中。再后来，实际是有内阁和宦官掌握着国家方向。就连魏忠贤也不无是处。
1.明朝中后期，内阁逐渐掌握实权，皇权被文官集团限制，明朝末年，党派众多，为了自身利益，各党派之间相互斗争，搞得天下百姓叫苦不堪，朝政日益混乱，由于皇权被限制，就缺乏限制文官集团的一方，于是阉党诞生了，阉党大大的限制了文官的权利，由于皇帝的支持，阉党权利越来越大，而阉党的权利来源于皇帝，所以，为了自己的利益，为了维护皇权，开始对其他党派进行打压，阉党覆灭了以后，朝廷上缺乏了限制东林党的人，使得崇祯皇帝被文官集团胁迫，处处受制于人
2.阉党为了维护自己的权利，打压逐渐兴起的地主阶级和士绅阶级，使得朝廷财政得以缓解，江南地区的财政才能顺利征收，阉党覆灭后，代表江南士绅阶级的利益的东林党，疯狂反对崇祯皇帝对江南地区税赋的征收，导致日渐枯竭的财政更加雪上加霜，缺乏粮饷的将士，缺乏战斗力，使辽东局势日渐严峻.
3.东林党本身只知夸夸其谈，能用之才甚少，缺乏牵制后，更加肆无忌惮，不思国家安危和战局的发展，只知维护自己的利益，而朝廷上没有能限制他们的党派，缺乏维护皇权的人，在与东林党的斗争中，崇祯皇帝明显力量不足，也就有了后来的“朕非亡国之君，臣尽亡国之臣”的无奈了
4.阉党因为自身的条件，惹人不喜，宦官专权历来都是大忌，但是，阉党手下的有才能和军事才能的人不少，阉党存在时，辽东的局势尚能保持，并未达到不可挽回的地步，阉党覆灭后，大批人才因因为是阉党的党羽而被杀害，使得朝廷之上可用之才更少
所以，魏忠贤的死明显弊大于利的，铲除阉党为崇祯皇帝获得了很多赞扬和支持，但是，阉党铲除后，又掉进了另一个更大的坑，最终，被文官害死，而那些文官转为了保住自己的地位和利益而投降了李自成，不得不说，忠贤若在，何能至此啊？
1.明朝中后期，内阁逐渐掌握实权，皇权被文官集团限制，明朝末年，党派众多，为了自身利益，各党派之间相互斗争，搞得天下百姓叫苦不堪，朝政日益混乱，由于皇权被限制，就缺乏限制文官集团的一方，于是阉党诞生了，阉党大大的限制了文官的权利，由于皇帝的支持，阉党权利越来越大，而阉党的权利来源于皇帝，所以，为了自己的利益，为了维护皇权，开始对其他党派进行打压，阉党覆灭了以后，朝廷上缺乏了限制东林党的人，使得崇祯皇帝被文官集团胁迫，处处受制于人
2.阉党为了维护自己的权利，打压逐渐兴起的地主阶级和士绅阶级，使得朝廷财政得以缓解，江南地区的财政才能顺利征收，阉党覆灭后，代表江南士绅阶级的利益的东林党，疯狂反对崇祯皇帝对江南地区税赋的征收，导致日渐枯竭的财政更加雪上加霜，缺乏粮饷的将士，缺乏战斗力，使辽东局势日渐严峻.
3.东林党本身只知夸夸其谈，能用之才甚少，缺乏牵制后，更加肆无忌惮，不思国家安危和战局的发展，只知维护自己的利益，而朝廷上没有能限制他们的党派，缺乏维护皇权的人，在与东林党的斗争中，崇祯皇帝明显力量不足，也就有了后来的“朕非亡国之君，臣尽亡国之臣”的无奈了
4.阉党因为自身的条件，惹人不喜，宦官专权历来都是大忌，但是，阉党手下的有才能和军事才能的人不少，阉党存在时，辽东的局势尚能保持，并未达到不可挽回的地步，阉党覆灭后，大批人才因因为是阉党的党羽而被杀害，使得朝廷之上可用之才更少
所以，魏忠贤的死明显弊大于利的，铲除阉党为崇祯皇帝获得了很多赞扬和支持，但是，阉党铲除后，又掉进了另一个更大的坑，最终，被文官害死，而那些文官转为了保住自己的地位和利益而投降了李自成，不得不说，忠贤若在，何能至此啊？
IP属地:山东
18楼2019-04-03 22:35
18楼2019-04-03 22:35收起回复
