商学院践行消费资本论，经营不是自己本身完成，是由投资端、生产端、消费端共同参与一起完成的，包括：业务拓展、学员的管理，线上线下的培训、知识产品生产等。

漏洞百出的“消费资本论”
关于“消费资本论”，陈瑜认为：
消费能产生资本，消费能成为资本家，是“消费资本论”的核心内容。当消费者购买企业和商家的产品和服务时，生产厂家和商业企业应把消费者对本企业产品和服务的采购，视同是对本企业的投资，并按一定的时间间隔，把企业的利润按一定比例返给消费者，这样消费者在消费的同时成为一名投资者，即消费变为资本，消费者也能成为资本家。
陈瑜教授把他的这套理论在2005年写成了《消费资本论》。陈瑜称，有了这个理论，富人仍然富他的，而穷人也可以逐渐富起来。
（一）理论本身就存在根本性问题
1、消费的目的就是为了获取商品的价值，销售商品的目的是为了获取利润，本来一手交钱一手交货后，各自就得到了自己所需要的，这一交易就已经完成了。现在陈瑜硬要来一个“应将消费者采购，视同是对本企业的投资”，同样的道理，我是不是也硬来一个“消费者购买回的商品是企业生产的，消费者理应将商品视同是企业的财物，并按一定的时间间隔，给企业使用”？卖给你的床，企业十天半月地要去睡几天，卖给你的房子，企业主每年都要去住几次？？
道理很简单，既然你购买我商品付给我的钱，我要当作是对我企业的投资，我要赚钱还你。那你购买回去的商品，企业凭什么不能免费使用？？？ 凭什么卖到你家的商品，我作为生产者就不能使用？这，不就乱套了吗？
2、消费者购买商品付给企业的钱，除去相关成本，都不一定还有利润，怎么可能保证还能拿去投资赚钱来还你？再且，你花1万元买走我的商品，我可能赚的也就一两千（甚至就几百），这一两千我还要拿来养家啊！就算还能剩1千元再投资，这1千元五年内能给我赚回1万块还你？？消费者简直就是企业的爹啊，你买一件商品，企业就要为你打工几年，你购买一套房子别墅，房企就要为你打工一辈子？这不荒谬吗？
3、企业不会做亏本的买卖，企业的任何支出，都会以成本算到商品的价格里去，你想从企业赚很多钱？那商品还不得涨到天上去？
（二）“消费资本论”的悖论
先明白一个道理：我们赚的钱，都只能来自于别人的口袋（银行账户）
卖菜的人赚的钱来自于买菜人的口袋、炒房的人赚的钱来自于购房人的口袋、工人赚的钱，来自于老板和公司的口袋、老板公司赚的钱来自于消费者的口袋、炒股赚的钱来自于被套的接盘侠的口袋和企业的分红、小偷偷的钱来自于被偷人的口袋等等...总之，有人赚钱，总要有人付钱！有人的口袋的钱多了，总要有人口袋里的钱少了！
根据消费资本论，消费=赚钱，也就是消费者通过消费就可以赚到钱，而企业制造商品，出售商品也是为了赚钱，一次交易，双方最终口袋里的钱都增加了，增加的钱哪来？谁来买单？这就好比两只都是10克的小壁虎，以互相吃对方的尾巴为唯一食物，吃着吃着，竟然都能长到100克、200克...这可能吗？多出来的90克、190克重量哪来？
也许有人会说，只有两只壁虎是不对的，应该有很多壁虎。那我们就假设有1亿只10克壁虎，他们互相吃自己以外的壁虎的尾巴，吃着吃着，这1亿只壁虎竟然都能长到100克、200克...这10亿只出多来重量是哪来的？