英文学了这么久，是不是常常会听到一种说法：英文是一种“形合”的语言，中文是一种“意合”的语言？这两词究竟如何详解？
字面意思
形合：形式关联
意合：意义关联
具体差异
中文：隐性逻辑，即句与句之间的逻辑关系不依赖于语言形式手段（如关联词等）来体现，而是注重于意义上的连贯。
英文：显性逻辑，句与句之间的逻辑关系依靠于语言形式手段（包括语法衔接，词汇衔接）来体现，注重形式上的连贯。
正因为如此，汉语在构成上很多时候都不太考虑语法，以达意为主，相较于英文来说，很多语法成分是被省略了的。
1. 省略主语
例：这几年来，我因行动不便，（我）整天过着“井蛙”的无聊生活，（我）读了这游记，（游记）绚丽生动得如临其境，（游记）给了我很大的快乐。
译：In recent years, unable to move about easily, I have been leading a dull life like that of “a frog at the bottom of a well”. Reading his travel notes gave me great pleasure because they are so colourful and vivid that I felt I was actually there.
汉语中会有许多无主语的分句，一是表现在主语相同的时候可以省略。但是，中间主语进行切换时，有些时候也会省略主语而不影响对整个语意的理解。如上述例子中后两个分句的主语是“游记”，与前面分句的主语“我”不同，在英文中必定是会另起一句，保证语法上“主谓”搭配的正确，体现其主语与动作之间的“逻辑关系”。
2. 省略逻辑词
例：他今天不来，我明天就直接去找他。
译：If he doesn’t come today, I will come to him directly tomorrow.
中文中有些逻辑关系即使不直接体现，也不会影响句子意思的表达。但是在写英文的时候或是翻译中则需要将其补充完整，即将逻辑关系显性化——化“意义关联”为“形式关联”。
例：She cried whenever her father beat her.
译：只要她父亲一打她，她就哭。
同理，英文转化成中文的时候，要对逻辑词进行适当的省译。如若完整地保留逻辑词，直译：不管什么时候，只要她父亲一打她，她就哭。“不管什么时候”和“只要······就······”则会造成一定程度上的语义重复。
中文不限于语法的完整性，而英文的“意合”是指英文必须保证结构完整。
中文会有无主句
无主句：即汉语中着重描述动作、变化等情况的句子，而不在于表述动作发出者是“谁”或“何物”。
如：“下雨了。”而英文句子构成中最基本的成分为“主语”+“谓语”，所以描述同样一种情况，英文的表述是：It’s raining.下雨这一动作其实没有动作发出者，但是为保证结构完整，必须使用it来充当主语。
“意合”“形合”作为中英文第一大差异，这两个概念常常在被提及，但是并不是说中文是绝对的“意合”语言，其也有“形合”的一面。
如：你知道这样是不对的，为什么还要这么做呢？
（既然）你知道这样是不对的，为什么还要这么做呢？
译：Now that you know what you did is wrong, how could you do that?
两句中文的翻译都可以对应到下面一句的英文。同样的，该句英文译成上述两种形式都不影响语义理解。所以通常在中译英的过程中，必须将其逻辑关系显性化，即保证“形合”，补充出关联词使其逻辑完整，而英译中的过程中，可根据情况适当采取“形合”或“意合”。
总而言之，“形合”是句法逻辑的明示，必须借助逻辑词或者代词保证形式上的完整；“意合”是句法逻辑的暗示，重语义的传达，结构比较松散，所以在两种语言的转换过程中要充分考虑这一点差异，进行适当的补充和删减，不尽是全部保留地翻译，这样才能避免中式英语和翻译腔。
以上文章由思润教育整合。