才看完白夜行，有几点疑问想向前辈们请教，望不吝赐教！

第二点 描述雪穗与高宫诚的X爱描述，说雪穗下面不湿润，可以理解为雪穗不爱高宫诚，不想与他有房事，也可以说明雪穗X冷淡，或者年幼时受到X侵，导致成年后无法完成正常的夫妻X生活，但是书中明确表示，高宫诚的爱抚方法，在以前雪穗身上是明显受用的，因为可以让雪穗湿润，完成俩人的床笫之欢，为什么以前可以，后来雪穗就不受用了呢，这点我也搞不懂作者在隐喻什么？

第三点 那个出车祸死亡的货车司机，也是X侵雪穗的人之一，书中描述，警察来到11岁亮司的房间，看到书架上并不是什么漫画书之类的读物，而是汽车构造、无线电原理之类的科普读物，难道作者是想暗喻亮司懂的汽车构造，然后对货车司机的车辆动了手脚，才导致出现的车祸死亡？这也太扯了吧？
11岁的小孩连金属制的汽车修理工具都使用不好，你让他去对车辆动手脚？这不是11岁的亮司和雪穗能够完成的工作，如果说货车司机的死亡是亮司对车辆动了手脚，那明显又是作者的bug。。。

[cp]@_the_messenger: 你知道白夜吗？明明是夜晚却有太阳，照得夜晚像白昼一样明亮，就是说一直这么犹豫不前的话，人生就毁了。这句话出自哪里呀

1，我的想法跟你差不多，既然觉得是BUG不如开拓新的思路进行分析，别忘了现场有几个人？
2，这个我也想不出来雪是怎么做到的，首先雪肯定是没有问题，不然作者不会刻意描述之前可以的情况，那么雪用了什么方法就不得而知了，所以并不存在什么生理病之类的。
3，书架上的书其实有误导倾向，两个11岁的孩子即便学习到基础的汽车结构，也不能精准的让车在高速上出事。所以大致情况应该跟书里描述的差不多，就是疲劳驾驶。至于车上的打火机，雪是什么时候放上去和放在哪里好像并没有细说，只是提到发现了打火机。所以很可能雪早就把火机藏在车上，司机没有发现罢了。可是如果想让司机背锅必须死无对证才行，这里确实让人联想到，是雪亮设计害死司机的。但是司机死后事情并没有结束，雪妈也被杀害了。所以雪原先的计划会不会只是希望警察把注意力放在司机身上，并没有想杀害司机的意图，只是为了有更多的时间来筹划杀害雪妈的计划。可是作者想让司机死透一点，这样读者就没有疑虑了。
所以作者先是利用汽车书来误导读者，接下来让司机死在车上。这样就能让所有铺垫看起来顺理成章，把雪亮想象成智力非凡心狠手辣的两个孩子。但理智的分析，两个小孩能做到这种程度确实不太科学，况且书中也提到过司机那段时间确实很忙，相对符合后面证实的疲劳驾驶！所以这点不算BUG吧。

1.书里是正面遇刺的。（电影好像不是。电影版BUG太多）
细节很多。正面一刀。流血过多致死。无反抗痕迹。皮带事发时没扣。
想象得到的场景。亮司跟踪雪穗，从通风口爬进来时，他爸正和小女孩啪啪啪。
他爸见到他儿子后惭愧无法面对，他儿子靠近，拿出随身的剪刀刺去。除了他儿子。没人可以做到一刀解决，而且让对方一直无反抗，直至流血休克而死。
2~3 时间有点久忘了。2印象是雪穗要制造矛盾。3好像也暗示过司机是很小心不会疲劳驾驶的那一种人，结果那天却死于车祸

我觉得不能低估一个11岁的孩子的智商，他可能无法解矩阵多元方程或者求极限，但想让一个人死还是很简单的，并且年纪小更是一种优势。另外你对于亮司刺死父亲的评判，也是主观想象，11岁的孩子刺死大人案例也有，可去查最近比较火的杀母案，那个小孩子的所作所为是不是令你发毛？还在怀疑小孩子的智商吗？

不要以为11岁不算什么，你从头到尾都是一口咬住11岁，男主不能用普通人年龄推测

是他杀，错不了。”教授肯定地说，“有五处刺伤。胸部两处，肩部三处。致命伤应该是左胸下方的刺伤，在胸骨往左几厘米的地方。凶器应该是穿过肋骨的间隙，直达心脏。”
“当场死亡？”中冢问。
“大概一分钟之内就死了，我想是冠状动脉出血压迫心脏，引起心包膜填塞。”

第一条，我觉得只是作者的一个故事设定毕竟小说与现实是有距离的不毕在意怎么杀死他爹的，重要的是亮亲手杀了他爹。