说实话我觉得很糟糕
★情节方面：文章讲了一个中年男子卷走财产，抛弃妻子，追求绘画梦想的故事。
男主原型画家高更抛弃妻子的行为令我不齿，在毛姆的笔下男主行为更加恶劣，为了凸显他的洒脱超然，纯粹的只为了梦想而行，他用言语讥讽任何人，包括救他命的朋友并且勾走了朋友的妻子并导致妻子自杀，这是我的道德无法接受的，对于追逐真正自我这个主题来说是个失败的例子。

★文笔方面：文章语言平淡甚至有些乏味，关于男主想找到真我反复的描述出现，且描述得内容大同小异
★观念方面：性别偏见，xxx有女人的乖巧和男人的智慧。
★人物方面：人物雷同刻板，书中的女人无一不是热爱打扫，把家里打扫得干净整洁。

★不文明用语注意：在我看来只是一篇蹩脚的同人文，中年文艺心灵鸡汤，用冗长的篇幅来写的800字小学作文就可以涵盖的浅显无聊的故事。

想听听大家的看法

没读过

看的英文原版，主要是为了学习。读完没什么特别的感觉，甚至觉得主人公脑子被门夹了，貌似那个年代的西方文学很流行抛妻弃子去寻找所谓的梦想和真实的自己。

支持对这些名作进行内容公开。

还没看，豆瓣评分9分左右啊，这么不堪吗

我还挺喜欢的。
男主人公（画家）的思维反正我是可以接受。
你说此书“三观不正”，我是不接受的。
要是你真的读过这本书，应该记得里面的“我”和主人公的一段对话，大概意思是“我”认为“要是所有人都像你这样，社会不得乱了套。”主人公的答复是“你是***，我就是我，世界上的其他人不可能和我一样，我也没叫他们跟我一样”。
因为我只读过一遍，记得大概不清楚，不过我没理解错的话，应该是这个意思。
还有我个人认为楼主对于 追求自我 是不是有什么误解……
要是说这本书有什么地方我不是很喜欢，那大概是毛姆那种阴郁的氛围我不喜欢。（论阴郁氛围我比较喜欢《呼啸山庄》）

至于是不是畅销小说，我不做判断。
因为我本来就没读过多少书。
而且我个人的阅读观是，一本书究竟好不好，只和自己有关系，你读到什么，只是反映了你自己是什么样的人。
就像威尔·施瓦尔贝说的，如果你想要了解一个人，最快最有效的办法不是问“你吃了什么”“你睡得怎么样”，而是“你在读什么书”。
所以有很多书，也许要看很多遍才能看到所谓的“味道”吧。
然而若是你觉得此书不好，便不再去读，完全没有问题。

面纱，刀锋这种作品才能体现毛姆的真实水平

这种层次的作品我建议你不要看了，你适合看儿童文学或者中国本土的文学作品（没有贬义）

最喜欢狄更斯的