首先我表示郁闷一下。
为什么现在很多人偏偏要把胡乱编造的电视剧比如〈芈月传〉和小说当成历史，却反而摸黑、鄙视〈史记〉一类的史书，说是小说，是司马迁乱写的。
〈史记〉，〈汉书〉等等是有错漏，司马迁等写书人再客观也必然有个人的喜好，这些我都承认。但这些史书是经过2000多年大浪淘沙淘出来的东西，权威的参考性不是”个人观点“能轻易否定的。

有网友看了〈芈月传〉之后提出，对秦惠文王的王后的身份提出质疑，认为”惠文王的夫人被称为魏夫人，魏很可能指的是魏夫人的父亲是芈姓魏氏。因此秦惠文王的王后是楚国人可能性更大。而宣太后很可能也是在这一时期跟随魏夫人来到秦国嫁给秦惠文王的“。
这样一“认为”，〈芈月传〉对历史的尊重真不是一般的客观。
下面我来反驳一下。我不是骂这位网友，但是这位网友的推测确实是毫无依据的。

（一）首先，不知道这位网友关于惠文后，也就是魏夫人的父亲是”芈姓魏氏“的资料是哪里来的呢？别告诉我是来自电视剧《芈月传》，或者《芈月传》的粉丝们乱改的百度百科。
（二）
我不得不说这位网友有一些基本的常识没有弄清楚。
”秦惠文王的夫人被称为魏夫人，魏很可能指的是魏夫人的父亲是芈姓魏氏。”
==========================
先秦时期，男子是称氏不称姓的。比如楚怀王，他是芈姓熊氏，名槐，所以现在我们说楚怀王的名字叫“熊槐”，而不是”芈槐“，是完全正确的。
而女子刚好相反，是称姓不称氏的。这是最起码的常识，所以就算魏夫人的父亲是”芈姓魏氏“，那么史书上也该称呼她为芈夫人，而不是魏夫人。
当然，女子一般是没有名字的，即使是出身高贵的女子，通常也没正式的名字，就算偶尔有，也很难留下记载。我们现在能在史料上看到所谓王后夫人的“名字”，其实不是名字，只是一个称呼而已。比如“庄姜”，她是春齐国公主，嫁给卫庄公为正妻，也就是夫人。那时的齐国是姜姓，所以把她老公的谥号和她娘家的姓结合起来，称呼她为“庄姜”。

（三）
再从当时的国情看。魏国是战国初期的第一强国，又偏偏和秦国是邻国，因此秦国为了争取自己的发展空间，和魏国联姻，并且让魏国女子在后宫占据高位甚至给她正妻的身份，是完全合理的，也是必须的。
（四）秦武王的王后，也是魏女。
要知道那时候秦国已经比较强大了（秦惠王时期秦国发展迅速，在秦惠王去世的时候，秦国的国土面积已经超过楚国，成为当时的第一大国了。同时魏国已经失去了霸主地位）。可是秦惠王依然让自己的太子，也就是秦武王娶魏国女子为正妻，而不是楚国女子为正妻。如果惠文后是楚女，除非秦惠王铁了心要给太子娶魏女，否则的话，想来惠文后是不会情愿儿子娶魏女为妻的，因为显然，娶自己同一国的女子为儿媳妇对她更有利。这也可从侧面看出秦魏联姻的连续性。

（五）补充一个。
因先秦时期绝大多数的女子没有留下名字，因此史记记载女子有特殊的写法。
要么比如我在楼上举例的“庄姜”一类；要么就是直接冠以娘家国名。比如秦惠王有个能干的异母弟弟公子疾，疾的母亲《史记》的用词是“韩女”，也就是来自韩国的女子，而不是什么父亲姓韩；秦武王的母亲惠文后，《史记》用词是“魏女“，而不是楼主说的“魏夫人”。
============
总之，惠文后就是来自魏国的女子，而不是什么她的父亲“是芈姓魏氏“，所以来自楚国。