以观众投票为赛制的隔壁节目已经活火了，我今天就以隔壁为例重点说说这一赛制的弊端。
靠所谓的观众投票来决定结果的赛制其实水分最大，因为主办方有后台改票的空间。观众投票对结果的真实影响力有50%就不错了，另一半影响力来自于主办方与各娱乐公司的博弈和黑箱操作。
同时，为了干预和影响观众投票，各娱乐公司一方面要花钱买票，另一方面要雇佣网络水军带节奏和黑竞争对手，类似丑恶的言行比比皆是。
对主办方而言，影响观众投票的方式更容易，就是镜头和剪辑。对于一些被防爆的选手，不仅镜头少，而且有限的镜头也是远景。
此外，作为对主办方黑箱操作的一种反动，草根网民也会时不时地跟风瞎起哄，故意投票给一些另类选手，让主办方和坐庄者难堪。
相反，导师都是专业人士，增加导师的话语权是对主办方利益取向的制约，也是对观众的非专业倾向的制约。当然，导师也有选人不当的时候。