忆家河吧 关注:47贴子:8,520
  • 38回复贴,共1

物理讲堂(扩编)

只看楼主收藏回复

打小我就觉得人们对于物理世界的认知是“有偏见”的,利用物理规律的手段是“贫贱”的,等我长大以后发现——我高估了这些人类,他们比我想象里曾经认为的更不堪,低级。


1楼2018-11-03 07:04回复
    你在逗虫子咩,听不懂说啥噶。


    IP属地:上海3楼2018-11-03 07:45
    回复(2)
      2025-06-16 03:01:11
      广告
      一把塑料尺和一把钢尺,假如尺寸、规格、形式、样貌外观都一样,在我眼里,它们依旧是两种工具。


      IP属地:上海4楼2018-11-03 07:57
      收起回复
        你的“陈文玢宇宙”:
        第零公理:运动是物质的属性。
        第一定律:时间是参数,用以维持物质空间位置坐标的精确性以及拿来维稳人类特有的自满态度;假设运动是状态,那么第一定律会自解,理由是——没有任意一个智慧生物敢说:“你是微观领域的佼佼者,而我只看宏观现象里,比较适应我们肤浅感性的逻辑。”假如空间坐标的运动方程满足人类的情绪、错觉、观念上的认知,那么几乎可以认定,这一逻辑手段,是运用得当却排斥了主要公设的亦即“宏观领域的事物运作,与宇宙本身的联系,并没有抵达脱离人类需要的程度时,以人类的经验与需要为准绳之后,第一公理将被受到虐待和无视。”(这句话有三个层面的意思:1.物理学影响的是人类的物质生活的同时,人类的精神生活同样会遭受潜移默化的影响,例如电冰箱的存在会使得食物保存更长久以及空调的存在使得人类更长寿也许。2.科技改变的不仅仅是人类本身,大自然也会产生新奇的现象比方说人工制成的脱氧核糖核酸、蛋白质分子等等。3.最重要的诠释,兴许不在于理论的知名与否,而是在座的读者(仅限忆小河亦即与我同名的陈文玢同学)是否理解:其实理论本身无非就是说给那些大言不惭、无知无畏的蠢wù们(这里排除忆小河)看的,否则,通过实践获得真知的人们,根本没必要特意比划得过于严谨或者真实,只需要记录一句——时间的用法有秒表、沙漏、计数器以及人类的感觉器官四种。)
        第二公设:在很久很久以前人类还没诞生的时候,如果有一只动物弄死了另外一只动物,我们取这件事发生的时刻为A点。那么在人类诞生之后,陈文玢弄死一只动物的时刻为B点,此时,聪明的人类们说:“A点必定在B点之前,所以在这中间所发生过的一切‘事件’,我们都能称呼为A点B点之间的事件。”假如看不懂,我只好说,公元2019年的夏天,你被我聪明绝顶的气度给震慑住了心肺复苏…


        IP属地:上海15楼2019-07-27 00:47
        收起回复
          哼哼,我正大光明地说出来,人类们也无法肯定我做的工作是否“妥当”“真实有效”,毕竟除非我拆烂第四台替补,他们可能永远发现不了宇宙真有“核反应堆”这种事物…
          蠢wù们较为熟悉的核反应堆主要指的是以“核裂变的链式反应”为原理的构架,而我所做的核反应堆,自然是原子核内部质子与中子产生的“物理性成果”仅仅…具体的过程我有视频记录,我也是以那玩意为基础复制了两台半的,当然,我严重怀疑在此过程中有至少三个“友善的外星人种族”监督了我的制造过程,甚至为我提供了“护航”工作……


          IP属地:上海17楼2019-07-27 01:24
          回复
            这件成果的起因是因为我顾虑到时间这一参数或许该分为“可定义的人类参数亦即时间整体长度及它的比较长度”和“变化的宇宙时间参数”这一结局乃至于真实发生的“特殊情况排除”。我一直感到人类很渺小,看见忆小河时,我笑道:“你很了不起,竟然可以让我感到自己更加渺小…”我并未望而却步,只多了一种情感以为多了一名志同道合的朋友,岂料她对我置若罔闻,偶尔赞我两句:“你是不是懂周易…”我一直感到相对论是“骗子”,理由很简单,假如它正确,那么我早就看见光在我面前跪地求饶——而事实并非如此,我抓住的光子并非真实展现宇宙面貌的光子,而仅仅是一些反射光子颗粒的尘埃,笑破我肚子…


            IP属地:上海18楼2019-07-27 01:43
            收起回复
              没有时间参数,我们说,这个模拟中的实验缺乏最致命的手段去琢磨它为何可以抵达预期的目的乃至于方向——但假如你比拟一下过去常絮叨的事就能了然,即便你有了时间参数,实际上大多数实验它都不会特别失败或者差开你预计的方向过远——除了一个实验。


              IP属地:上海21楼2019-12-02 03:45
              收起回复