A

A

感觉是 A

我猜想爸爸是鬼。
儿子肯定不是，因为他能碰到花瓶
路人说房子5年没人住了，应该是因为之前房子里出现了事故，很可能是爸爸死了
保姆说爸爸四年前就死了，和路人的话是不矛盾的
而正常的爸爸如果发现保姆是鬼，不会喊儿子快跑，应该是带着儿子跑掉，怎么还会放心让儿子自己回房间收拾东西。

爸爸和保姆的话互相矛盾，两人之间必有一个是鬼，这样一下排除了外面的路人。路人说的房子没有明确指出就是那个爸爸儿子家的房子，有可能隔壁别家的，所以就算说五年没人住，与屋内没有矛盾。假设路人或儿子是鬼，屋内爸爸保姆冲突存在，故假设不成立。
爸爸和保姆之间谁都可以是的吧。那个爸爸的嫌疑更大些。他自己说的没有鬼，后又让儿子跑，有点奇怪。他说家里没有请保姆，假设保姆说他四年前就死掉了是真的，那去世四年了的他自然不知现在家里请了保姆，他说没有保姆和保姆说他已死两者之间就不存在冲突，所以这个假设可以成立。

路人是鬼 瞎说鬼话

全都是鬼。五年没人住

这个是我在别的帖子里写得答案，参考一下咯

保姆一般而言心思细密，我相信能够蛰伏在住宅里面掩人耳目，无人察觉，父亲五年前毙命，那个时候没有保姆，‘保姆’有可能是匪徒，有可能是另外身份的熟人（比如母亲或者姐姐）假冒。儿子在五年前的事故中受到刺激，昏睡了五年，保姆出于某种目的一直秘密饲养昏睡的儿子，所有内容描述背景都是儿子苏醒第一天。所有现象应该都能有解释。

不管父亲是人是鬼，如果他以鬼魂的形式看到了保姆，直接就会主动通知儿子，家里有匪徒，快走！所以保姆是人假扮的没毛病，但应该不是陌生人。
这个答案是最符合逻辑的，儿子是鬼或者路人是鬼，两个实体的正常人没必要出入这么大。儿子是鬼就更荒谬了，两个活人对话你一头阿飘，然后和低血糖的女孩子一样昏倒？路人是阿飘？路人说的话完全就是吃瓜群众啊！

楼上人答的基本上都是错的，真正的鬼应该是路人，首先有鬼就是题目告诉我们的，我们应该相信有鬼这个事实，第二，大家都备鬼故事给骗了，在现实生活中人是不可能看见鬼的，也是不可能听见鬼说话的，大家认为鬼会说话，这完全就是古老迷信和鬼故事给你们带来的思想，那么在这个基础上，我们来讨论这个问题
题目告诉我们，鬼是存在的，而且只有一个，孩子是实体，所以不是鬼，排除孩子有幻想症，因为孩子幻想的东西都是不存在的，而鬼是存在的，所以孩子是个正常人，所以爸爸和保姆都不是鬼，爸爸应该是四年前因为事故或者是战争失踪了，大家都认为他死了，但是没有告诉孩子，所以孩子一直认为爸爸是活着的，而爸爸被人故意抹去的记忆，或者是被囚禁四年精神出现了状况，不记得四年以来被囚禁，所以一口咬定他们家没有请过保姆，还保姆是在孩子他爸失踪以后请的，至于这个路人什么时候死的，我不知道，反正他五年之前来过这个家一次，看当时是没有人的，或者说他是鬼，所以他一直说鬼话，所以答案肯定是d，选前三的人是失去了自己的主观判断，而忘了鬼说的话人听不见，人不能看到鬼，这个事实

漏洞太多。所以这个除了问题以外应该是一个故事。问题是楼主改的或者加的。

保姆是鬼
保姆说爸爸死了四年了，如果为真，则爸爸不可能雇佣她；而儿子也没有雇佣她，那保姆怎么来的呢？