轻小说吧 关注:284,185贴子:2,071,570
  • 5回复贴,共1

你以为只有金庸古龙领先业界20年吗——简评《实力至上主义教室》

取消只看楼主收藏回复

说起黄易,恐怕现在知道的人已经不多了,稍微有点名气的也就一部寻秦记了(奈何这部电视剧拍的实在太烂)。但黄易的不少小说也就是寻秦记的套路,而这,也就是《实教》的套路
很多人都看不懂《实教》的套路,硬拿“日式智斗”的套路去对照,对不上就说“智斗”不行,其实《实教》这小说根本就不是传统“日式智斗”套路。
“日式智斗”本身就是套路,而比较主要的是两条线:一条是推理解谜,这条线的鼻祖应该是西方经典侦探推理小说(如福尔摩斯),进一步发展到日式本格;另一条是军事战术,这一条的鼻祖应该是三国演义(诸葛亮)。
但是,无论寻秦记也好,《实教》也罢,重点在于战略和外交。
说白了,对于“日式智斗”而言推崇的是诸葛亮,而对于战略、外交而言,推崇的应该是曹操、司马懿——这就是他们的本质区别。
所以说,《实教》的绫小路既不是织田信长也不是武田信玄更不是上杉谦信,他是德川家康——这才是这小说的本质套路。


IP属地:浙江来自iPhone客户端1楼2018-10-29 05:22回复
    其实《银河英雄传说》还是涉及了不少战略、外交因素的,奈何莱因哈特实在太完美,完美得不像战略家——其实鲁宾斯基那种人才是战略家真正的典范,不择手段,不计代价。而《银英》真正深入人心的还是杨威利这种战术家


    IP属地:浙江来自iPhone客户端2楼2018-10-29 05:37
    回复
      此外,日式智斗中的推理解谜有个基本原则就是“一切都必须在一个既定规则的框架内”,但这点对《实教》完全不适用——如果按照《实教》的套路,你研究了半天死因,结果受害者是被人用气功隔空打死的;你研究了半天怎么开电子锁,结果一榔头砸破门进去了


      IP属地:浙江来自iPhone客户端3楼2018-10-29 05:51
      回复
        当然,黄易的套路还是套路,套路没有好坏之分。有人说《实教》有点流水账,这也是不争的事实。大量的突发事件和随机应变固然比较写实,但确实有骗稿费之嫌。所以,说到底还是喜欢不喜欢的问题,而不是好不好的问题


        IP属地:浙江来自iPhone客户端4楼2018-10-29 06:03
        回复
          《实教》这部小说如果一定要按日式模板去理解,那么绝对不是日式智斗模板,而是“反套路”模板。而这里的典型就是《素晴》
          别看佐藤和真和绫小路清隆性格完全不同,但其实你把绫小路看成是和真、阿库娅、惠惠、达克尼斯四合一就行了——敌人是不死怪?上阿库娅。敌人是厚血怪(假面恶魔、机动要塞)?上惠惠。
          绫小路其实也是如此,他从不会和敌人硬碰硬,做常用的还是田忌赛马。而绫小路日常被三傻和堀北铃音挤兑,是不是又像极了佐藤和真的日常。
          所以说,用“日式智斗”模板去套,会发现《实教》基本是反过来的,反套路才是《实教》的重点——你以为我还藏着什么谋略?不,今天我就要用拳头把你打得满地找牙。
          难道说,还有人会吐槽《素晴》不够“智斗”吗?


          IP属地:浙江来自iPhone客户端11楼2018-10-29 12:49
          回复
            然后我再引入一个日式模板——设定流——作对比。
            日式设定流比较典型的是史傲天和猫耳猫。要注意的是前者偏向于套路作而后者偏向于反套路作,但无论如何,两作的最大特点是作者不停脑洞各种设定,差别仅仅在于前者是按照常规设定脑洞而后者是反常规设定。说白了,就是“最终解释权归作者所有”。
            《实教》也是类似于如此,一般开卷会给你一套规则,但卷末几乎就没有按照这套规则解决问题的,而且中间绝大部分不仅不给提示反而隐瞒主角行动(第一人称外视角)。
            有句话形容小说应该是“意料之外,情理之中”,但《实教》其实是“意料之外,感性之外,理性之中”——因为主角缺乏感情(感性)


            IP属地:浙江来自iPhone客户端15楼2018-10-29 14:39
            回复(20)