一般的定义大概就是对全局有足够的观察，洞察能力，能把握好整体的利益和局部的利益，分清主次，不惜代价获得最后的胜利，不在乎一城一地的得失，要以大局为重。
在篮球场上的大局观，也不外乎以上几点，但是更准确来讲就是，抛开个人数据，队内地位，感情好坏等等与篮球无关的因素，从纯粹的篮球比赛角度出发，我该怎么做能赢，如何带动全队的士气，做出正确指挥，需要自己出来承担重任的时候勇于担当，需要防守的时候就拼命防好，通俗一点说就是放弃自己意气用事，为了团队能赢，自己输点面子无所谓。
那么灌篮中这样的球员有几个呢？比较少，而且都是高中生，没有谁能完全做到无欲无求，毕竟年轻气盛，而能保持稳定心态以胜负大局观为重的球员，整个神奈川包括全国大赛中，第一位我首推阿牧，深津等大局观也很好的先不谈了，为什么我推阿牧？因为阿牧是真正体现了什么才叫大局观，什么叫为了胜利不惜代价，不计较个人的得失，不计较什么公平与否，樱木弱点暴露，阿牧助攻宫益，积极补防，赤木下场，阿牧教导清田要盯着弱点打，别想什么是否光明正大，受鱼住挑衅，阿牧也有些在乎自己是否被仙道超越，所以扬言不让仙道轻松灌篮，而陵海战最后一球仙道准备灌篮时，阿牧面临着是否让他成功灌篮导致自己丢面子和冒着风险勉强封盖有被打二加一的风险会导致比赛输掉时，他选择了进加时赛来打败残阵陵南，他灌篮就灌篮吧，我和他的意气之争和整场比赛胜负来说，无所谓了，面对团体胜利和个人胜利的抉择时，阿牧又回到了以往的状态，从大局出发，目光长远，为了比赛而无我的状态来说，阿牧是让我最佩服的。
而我听说有人说流川大局观比仙道好，那就从原图出发来评价一下好了。
在面对海南时，仙道和流川枫的表现就不用说了，仙道是客串控卫，流川是小前锋，仙道组织全队进攻，辅助队友，自己去承担防守对方进攻发起人的重任，在仙道为组织核心的带动下，陵南领先海南长达三十二分钟，海南反击的时候，阿牧抢断仙道一球，打了越野二加一，仙道勇于承担责任，叫大家冷静，海南的进攻八成由阿牧发起，他会努力防守，下回合就把阿牧限制在了二十七秒无法脱身的境地，最后阿牧传球阿神，阿神超远三分压哨得分，鱼住第三次犯规仙道发觉不妙，告诉鱼住小心别在犯规，残阵七分钟打平完整阵容海南，最终获得了阿牧的高度认可，而流川枫的表现呢？
湘海战上半场宫益战术没启动时，海南虽然领先但是原文是海南被赤木轰的晕头转向，赤木状态神勇，篮板和篮下进攻被赤木樱木统治，高头下发战术把樱木赶下去，这期间落后了十五分，随后本来是赤木流川一起追分的环节，可惜赤木受伤，而流川枫为了团队的胜利，耗费体力努力追分，追成平分，下半场流川体力耗尽，除了和队友包夹阿牧外，在没什么作为了，事实求是来说对比打海南，仙道承担的责任更多，球队核心作用来说，流川跟仙道没法比。
而湘陵战仙道和流川直接交手呢？得分就不用说了，以前我盘点过了，现在谈一下大局观，在这场比赛中，由于流川枫上下半场的两极表现，仙道也发挥不稳定，阿牧评价的到位，这俩都发挥不稳定，但是都是言出必行的人。
那么大局观来说，仙流谁表现好呢？有三次直接对比，
第一，湘陵双方三分钟得分荒，而这时候考验的就是王牌能力，看谁率先得分，仙道突破流川成功得分，获得了阿牧的称赞，这才是王牌，在自己该出来得分时得分，这算不算大局观？
第二，鱼住重新上场后，双方阵容完整，开始最终对决，阿神问阿牧双方谁更强，阿牧评价这俩都不靠谱，这时候要看谁先带动气势，和上一回合一样，看谁能先打开局面，结果又是仙道先打开局面，并且给赤木打成了三犯。
第三，在仙道得分后流川还以颜色，在场下的教练发觉了湘北的不安因素，就是犯规因素，他觉得仙道也发觉了，而仙道确实发觉了，直接拿宫城开刀，把宫城打成四犯，此后受限于犯规，宫城的突破不在犀利，而后赤木又被打成四犯，赤木的防守和进攻也不在犀利，而流川在比赛末期已经处于接不到球和防不住仙道进攻的存在。仙道，流川大局观谁好，还用比么？