这几天看了零的执行人,回想之前近期的剧场版,终于明白为什么老被人说烂片但票房一年比一年高了。
柯南剧场版作为爆米花电影,首先要做到的就是有足够的大场面,一部柯南剧场版起码要有三场大场面,大场面基本占据了电影时间的三分之一。再算上各种cp党发糖时间,剩下给剧情的时间越来越少。
那么问题来了,怎么在有限的三分之二甚至更少的情况下做故事的推进,做推理呢?没错!就是“摆线索”
是的你没有看错,就是“摆”,线索全***摆出来的。
拿这次的剧场版举例。(无剧透)从剧情开始到抓到幕后黑手,所有用到线索犹如摆在菜盘子上的菜,一份一份的给你端出来。不用怀疑,不用思考,只要是出现在屏幕上的,都是赤裸裸的线索,都是伏笔,没有一条是没用的。这就导致了让屏幕前的我比柯南还要快速的获得了提示。只要你不笨,凭着这些柯南都不知道的线索,你绝逼能猜到凶手是谁。没错,猜,都不用推理,因为线索太多,简直就可以盲猜了。更可笑的是,像我,证据没怎么看,而是用直接排除法就把凶手排出来了,而这时电影才刚过一半。
这就导致了一个很大的问题,就是“我比柯南聪明”的念头就出现了,所以后面出现推理剧情的时候,没有什么“原来如此”的感觉,有的只是“哦,啊,对啊,是的,就是他啊”的感觉。导致了观感急速下降,只有靠后面的大场面提升体验。
这就是为什么近年柯南剧场版口碑很低,因为电影的叙事手法真的很有问题,太多上帝视角,我们获取的信息比柯南要多的多,甚至多到不需要推理的地步。所以我们就觉得推理薄弱,场面过大了。
柯南剧场版作为爆米花电影,首先要做到的就是有足够的大场面,一部柯南剧场版起码要有三场大场面,大场面基本占据了电影时间的三分之一。再算上各种cp党发糖时间,剩下给剧情的时间越来越少。
那么问题来了,怎么在有限的三分之二甚至更少的情况下做故事的推进,做推理呢?没错!就是“摆线索”
是的你没有看错,就是“摆”,线索全***摆出来的。
拿这次的剧场版举例。(无剧透)从剧情开始到抓到幕后黑手,所有用到线索犹如摆在菜盘子上的菜,一份一份的给你端出来。不用怀疑,不用思考,只要是出现在屏幕上的,都是赤裸裸的线索,都是伏笔,没有一条是没用的。这就导致了让屏幕前的我比柯南还要快速的获得了提示。只要你不笨,凭着这些柯南都不知道的线索,你绝逼能猜到凶手是谁。没错,猜,都不用推理,因为线索太多,简直就可以盲猜了。更可笑的是,像我,证据没怎么看,而是用直接排除法就把凶手排出来了,而这时电影才刚过一半。
这就导致了一个很大的问题,就是“我比柯南聪明”的念头就出现了,所以后面出现推理剧情的时候,没有什么“原来如此”的感觉,有的只是“哦,啊,对啊,是的,就是他啊”的感觉。导致了观感急速下降,只有靠后面的大场面提升体验。
这就是为什么近年柯南剧场版口碑很低,因为电影的叙事手法真的很有问题,太多上帝视角,我们获取的信息比柯南要多的多,甚至多到不需要推理的地步。所以我们就觉得推理薄弱,场面过大了。