前车之鉴而已

终于来点正常的帖子

观者自清

水

其实这个帖子发了两个月了，我突然想再说一个人，又不想从新开帖就接在这说另外一个人吧。
我想说的另外一个人是新朝的创建者王莽，对比赵政，项羽，刘邦三个人，王莽又是一个偏执的理想主义者，并且超越赵政，项羽。如果说赵政是一个右翼的理想主义者，拥有最强武力作为统治基础，惯性思维让他逐渐滑向右翼的理想主义。那么王莽就是他的反面，王莽是一个左翼的理想主义者，拥有最强民意作为统治基础。王莽毕生追求就是实现王道。为了王道儿子可以杀，为了王道弃官也在所不惜。正因为这种王道精神给予了他民意的拥护，所以他就更加迷信王道。到了他真做了皇帝，他依旧为了王道推行了王莽改制。我们总说王莽是伪装想做皇帝，其实这是经不起推敲的，因为王莽做皇帝才是他极左王道试验的开始。他和赵政的极端效率思想其实是一样的，所不同的是方向，他是极端公平思想。于是王莽推行了每家不得超过一百顷田地，废除奴婢等等一系列的改革。并且一条路走到黑。如果说赵政要建立万年帝国，王莽要建立的就是王道乐土。很可惜，这个世界可以有理想，但是不能沉迷于理想，理想必须服务于现实。赵政走不通，王莽同样走不通。

回头看历史，拥有最强武力基础的战争，拥有最高声望基础的项羽，拥有最强民意基础的王莽。为什么败了？巍巍天道，贵在持中，无论有多大能力的人，如果为了理想不顾现实，强行扭动天下大势，那么败亡也就不远了。

秦亡主要原因是始皇搞得民不聊生，但敢怒不敢言，如果扶苏顺利继位他会完全推翻始皇的那一套，肯定会安抚民心。所以私以为秦的直接灭亡是因为始皇死的太突然没能及时将扶苏扶上位。退一万步如果胡亥不把自家兄弟杀完也不会寒了贵族们的心，胡亥是真的没得洗，国内到处烽烟四起他却在干嘛？事实是胡亥登基大厦将倾的局面并不是无法挽回，活生生的被他给作的。西楚亡的根本是因为项羽。汉统的根本也是因为刘邦，这没什么好说的

总而言之秦楚的灭亡都是不按常理出牌，强行我行我素，刘邦顺应时势

mark～凑数～

顶

码

顶

顶