a7m2+适马35 1.4e卡口使用体验

关于这只镜头已经有很多评测了，我还是说一下自己的看法吧。
1.重量：虽说这玩意儿和16-35f4差不多大，差不多重，但是手感完全不同，16-35重量是均匀的，拿起来不是感觉很沉，适马35后面屁股就是空的，重量全在前面，拿到手上感觉明显一个向下拧的扭矩时刻考研你的手腕和指尖，单手拿起就跟帕金森一样，我突然就想买个索尼的增能手柄来配平重量了。习惯了还行，没有原厂35 1.4重量配的平。上一个和55的对比

2.对焦：哇，拿到镜头的第一个小时内我是崩溃的，这对焦速度简直感人，拉风箱就算了，还拉的这么慢，配上明显的呼吸效应，每次对焦都是伴随着画面的放大缩小抽搐后还有时候对不上，感觉还不如之前的富士x70。慢于原厂35 1.4，更别提55。而且晚上弱光的时候有时会误判合焦，使用相位对焦区域外的对焦点更加感人，每次对完焦我都要再对一次确认，拍了一晚上，感觉慢慢习惯了，在明处对焦慢但是还算够用，我不知道这都算好，那原来转接的人是怎么用下来的。视频对焦就如草内评测的一样，afc会不断地前后略微抽动，而且呼吸效应明显，不建议用作摄像镜头，即便你想手动对焦。而且对焦声音虽然不大但是也明显，容易被麦克风收进去。总之摄像最好的归宿还是原厂。

3.画质：作为55用户来说，这个锐度我给满分，和55不相上下，全开非常锐利，焦外目前来说也很满意，感觉比55好，二线性问题我要明天天亮再测，镜头晚上刚拿到就去扫街了，暂时没发现焦外杂乱的问题。就是这个镀膜………………我不知道在你们心里算什么水平，反正在55和1635怼灯光和太阳我是几乎没见过鬼影和严重眩光，55在侧前方某一角度入射会发生明显的炫光和漏光，其他地方没有什么问题。而适马的镀膜对炫光和鬼影的抑制差的有点多，下面我拍了张路灯，只带了一个镜头我没法对比，但是从日常使用经验来说，我用55拍完只有灯一个小亮团，适马的35拍的时候就算压曝光也还是看不清画面，回来电脑上看照片没那么严重，但是炫光区域让我觉得有点难受。日常看人黑索蔡镀膜不是真的蔡司镀膜，只能说没有对比就没有幸福感。

4.色彩：关于适马的色彩一直说清淡，而我本人对于色彩这种玄学一向是不感冒的，前不久午饭饭还在新的节目里表达了对适马色彩的不满，让我突然好奇起来。刚才扫街完回来习惯的套之前夜景的预设，发现确实有色彩差异，我说不清是哪个色彩，日常用的同一个预设明显颜色偏淡，需要加对比度大概才能回到原来的感觉，但是全开暗角比较明显，加对比度像这种夜景算是加强了氛围感，如果白天的话……明天有空的话我会带1635出去同场景实验一下这个问题，暂不多说。

5.总结：该说的地方应该都说到了，虽然除了锐度感觉各种不如原厂，但是这个价位，这个做工和画质，只能说适马给了你最好的选择，所有的转接方案我都仔细考虑过了，首先体积并不小，转接环+佳能35f2或者腾龙35 1.8都不轻，还不可靠，有个环实际使用还是各种麻烦，价格也就低了一千左右，个人感觉不值得。三洋的保有量太少了，收个二手比较难，而且看评测感觉不太喜欢。目前来说钱够上原厂不犹豫，钱不够买适马也能给你这个焦段过硬的素质去学习。35相比55最大的不同就是可以拍摄更多俯仰视角的东西，55大部分时间都只能拍一些平视的东西，而且室内35更加游刃有余。我一直觉得，脱离工作距离谈什么焦距适合拍什么都是耍流氓。如果要室内，如果要跟随拍摄，35是最好的选择，能让你真正做到不错过身边人的没一个瞬间。（55你需要大喝一声别动！然后退个几米）我是向来不吃什么35人文之类的老一套说辞。什么焦段都能人文，风格和人像，这完全看你怎么用，请按实际拍摄距离和自己离被摄距离的习惯来选择最适合的焦段，50还是35，我觉得各有各的好，至于哪个最适合你，买来试一下是最好的答案，实在买不起，可以租一个用几天嘛。看评测永远不如实践体验最直接有效。

今晚北京空气奇差，去前门找朋友那边游人也多，就在他店里拍了拍，没有什么特别好的，随意参考一下吧。下面放一些今晚适马35拍的照片，全部有后期。

对了，差点忘了打广告。
个人微博：Herr-Yang
图虫:Herr_Yang
Lofter:herr-yang
欢迎围观

再丢几张之前55和1635的扫街，北京的胡同都要整治了，很多以前拍过的小店慢慢都没了，想看胡同的朋友还请早来吧，再有一个月，可能就没有鼓楼大街了。

我真是服了，图虫手机端上传是支持adobeRGB的，网页端就不支持，微信朋友圈以前是支持的，最近不知道什么时候更新以后又不支持了……这倒车开的简直无法理解

3代机用的话对焦还是不错的