作者有话要说:这是第二次尝试用正经风写文……为什么这么说呢,因为我正对着上一篇的二楼照抄。
既然提到了,那么我就顺便放个链接吧:
《为敌》SS x GG,千年后
https://tieba.baidu.com/p/3532771181?pid=63100108741&cid=0&red_tag=1749200414#63100108741
广告打完,继续介绍……
由于原著视角的影响,萨拉查·斯莱特林给普通读者(棒读)留下的印象大多为消极乃至糟糕的。物极必反,同人圈很快涌现出许多对其推崇备至的作品。两派的声音此消彼长,然而大多仅仅呈现出对该角色非黑即白的判断。
如果将斯莱特林视为一位真实存在过的人物,那么作为霍格沃茨的创立者之一,他有着不该被忽视的伟大之处;然而与此同时,他的活动年代远早于启蒙运动,加之当时的魔法界并未与麻瓜隔离,又使他必然具备极强的历史局限性。这并不矛盾的二者带来的冲突感极其迷人,也是本文旨在塑造的一点。
格兰芬多亦然。根据原著推断,他拥有极强的骑士精神(不等于粗鲁莽撞,相反,是被视作贵族阶层的可贵品质),体现出诸多肉眼可见的人性美好之处,但同样应受所处时代意识形态的制约。因此,这里也给了他一个小小的私设……应该比较明显,所以为了大家良好的体验,就不在此提前说明了。
赘言不多说,抱着两个人各亲一大口,各位阅读愉快!
既然提到了,那么我就顺便放个链接吧:
《为敌》SS x GG,千年后
https://tieba.baidu.com/p/3532771181?pid=63100108741&cid=0&red_tag=1749200414#63100108741
广告打完,继续介绍……
由于原著视角的影响,萨拉查·斯莱特林给普通读者(棒读)留下的印象大多为消极乃至糟糕的。物极必反,同人圈很快涌现出许多对其推崇备至的作品。两派的声音此消彼长,然而大多仅仅呈现出对该角色非黑即白的判断。
如果将斯莱特林视为一位真实存在过的人物,那么作为霍格沃茨的创立者之一,他有着不该被忽视的伟大之处;然而与此同时,他的活动年代远早于启蒙运动,加之当时的魔法界并未与麻瓜隔离,又使他必然具备极强的历史局限性。这并不矛盾的二者带来的冲突感极其迷人,也是本文旨在塑造的一点。
格兰芬多亦然。根据原著推断,他拥有极强的骑士精神(不等于粗鲁莽撞,相反,是被视作贵族阶层的可贵品质),体现出诸多肉眼可见的人性美好之处,但同样应受所处时代意识形态的制约。因此,这里也给了他一个小小的私设……应该比较明显,所以为了大家良好的体验,就不在此提前说明了。
赘言不多说,抱着两个人各亲一大口,各位阅读愉快!