刚看了动图 貌似蹭到了 感觉球的滚动速率有变化。这种球就跟判断越位了一根脚趾还是半根脚趾一样 无论哪个结果 也只有接受的份。今天运气在我们这边。

这球很难判断，但朴成确实做出了明确的传球动作裁判应该是基于这个来判罚的。

只能说朴成这假动作太逼真

这个球吹越位是正确的判罚。
这个球穿到朴的脚下，他主观上有一个卸球蹭传的动作，而且如果你仔细看球，虽然球的运动方向没有改变，但球的旋转显然是有变化的，而正是这个变化，导致了朴身边的上港的防守队员的判断失误。
主观有触球意愿，客观有碰到球，直接导致对方防守队员上抢失误，吹越位（比埃拉）是完全正确的。
我自己也经常踢球，这种通过脚面轻蹭改变球的运动方向或者运动速度的球也常常使用，是很好的摆脱防守队员紧逼的方式之一。裁判第一时间吹判越位是OK的。
当然了，这个球如此不明显，裁判真要吹不越位你也没办法。
只能说，上港这段时间没有遭遇黑哨，突然来了正常哨，搞得大家都不相信了。。。

一粒疑似“好球”！

主裁亲子看了视频，其中有个视频脚碰到球了。

想想第一回合主场被荷兰裁判明显地阴掉，这个球也算还了，不过这样看确实蹭到了

蛮这个角度蛮清楚的

蹭到了一丢丢

我也看了貌似没有蹭到，实话实说，这球我们得利了，但是这又如何我们赢了，亏了大半赛季好不容易的得利一次又能怎么样？

这个球进球后就看到我们的队员都在举手，然后就想看看回放，看看进球有没有问题。结果转播方就是没给回放镜头，当时就觉得这个球估计有问题。可笑的是，现在都var了，某些人还在装鸵鸟。