有人买牌，直接卖完不就得了。搞毛线啊

我有一个问题，总星数是不变的。而且有人去了小黑屋但是星却留在了场上，那么话句话说每个人均值应该大于3颗星。那么最后星星交易的时候应该是卖的人多，买的人少。凭什么卖那么多？还有那么多人买不到星？

看楼主分析真的急死了，你以为魔术师要求洗牌是为了什么？他的目的从来不是安全下船，他想赢星，越多越好。所以一开始他根本不可能为了把手上的牌打出去而送星。他还要用这牌赚星。后来愿意打自己并给五颗星是因为完全没有别的选择了，不这样做下不去了。前提不一样，条件不一样有什么好比的

这个片子当做烧脑是侮辱了脑子，当做博弈推理漏洞也是百出的。首先金钱前后未守恒，船上绝大多数人上来还贷款搏命的，而后面哪来那么多钱买星，总金额对不上，平白无故多了钱出来。第二贷款按分钟计利息，主角那么早借钱居然不但不还利息，本金都让他跑了，真的是厉害。第三星星未守恒，人均三颗星出门，关进小黑屋的是星星全输完了，也就是总量上最后胜出的人星星应该是人均大于三的，绝对不会要抢星，很多人都有多的星，而缺星的是少数，货多顾客少的交易原理是买方定价市场。第四然后是信息分布不均，主角大规模收布，场上人员如同盲人一无所知。且不说市场上收布，数量达到顶峰后时间成本的增加。第五智商分布不均，除了主角和魔术师其他人要按强迫症出牌保证每种牌一样，要最后那么多人公平搏命跟你李易峰对赌，而不和魔术师交易2颗星轻松过关等等。这可能是解释剧情需要，但作为主打博弈推理甚至是烧脑，开脑洞，这点上太不经推敲。
当然最后要说这个片子还是不错的，方向把握的不错，演技也都到位，拍摄角度都不错，也能透过电影提供一定教育意义，值得鼓励，特别李易峰演技超出想象完全没有小鲜肉的感觉，其实里面最好的苏可魔术师表情细节，小动作，真的是用了心了。给个7，5分没问题，毕竟5分是鼓励多拍。只看了一遍有错误欢迎指正。

楼主想得太天真了，给那眼镜男星星他就一定要跟打脸男比赛？反正你星星给我了我可以和主角暗赌啊，赢了还能多一颗星卖钱，凭什么要和打脸男玩必输的局？所以打脸男如果不选择跟主角赌就要把自己的命放在眼镜男的手上，人心险恶更何况他骗过眼镜男，所以打脸男肯定信不过眼镜男，而跟主角赌最起码可以保住自己的命，顶多就是不赚钱。主角他们三个为了活命也必须跟打脸男赌，这样互相遏制的局面比楼主天真的说把星给别人要求别人跟他赌稳妥多了。

他信不过他还磨叽半天跟他？你这逻辑都飞起来了，凭什么跟李易峰去赌？5个星星？浪的？他来这是为了拿星星卖钱知道吗？眼镜男跟打脸男比是必输不错但是打脸男给2星的话眼镜就稳赚1个星，这种情况下再去跟李易峰比，还保险吗？盲比也有输的可能。对于打脸男来说给眼睛2星还能省3个星呢，说我天真之前，先看看你罗技对么。

我有一个疑问，后面李易峰盲比的时候，盲比就不会把星输光吗？

加筋让你们讨论。

直接公开说2棵比一局稳赚，不行在加码

楼主，你的分析很合理，乍一看没毛病。。我和你捋一捋，按你的说法，先给4颗星给帽子的，然后再和帽子比，他还能剩5颗星。的确，这样想象是美好的，万一，万一帽子男拿了4颗星，确不和他比，转头和开思去比

你这种人就是自作聪明，为什么打脸男要去找主角比，因为少了三张剪刀，主角在一开始揭穿他时候，就已经没几个人有牌了，后来选择盲比的两个人已经最后两个了，比完已经没有有牌的人了，打脸男认为外面还有三个剪刀，还在找人比赛，没看到最后主角过去说了吗，三张剪刀被冲厕所了，已经没有有牌的人了，剩下所有牌都在他手里，打脸男才逼不得已去跟他比。导演都比你傻，自己看不明白在这瞎叫啥？

一小时三十九分 ：现在我是唯一手里有卡片的人 懂？