。。。

宇宙膨胀是指宇宙空间的膨胀，但是宇宙空间是没有边界的，是无限的，不存在膨胀的问题，这里说的膨胀指的是物质之间的作用范围在增大，这个作用并不受光速影响，并且速度是对具有质量的物质的属性，对于能量的影响机理，至今还没有一个确切的理论，光速只是能量对周围物质的一种影响。

最远距离的和最近距离的比较依然是超光速

宇宙波动模型：是对标宇宙大爆炸模型的宇宙模型。宇宙波动模型是指我们所观察到的整个宇宙，在随着空间时间的宇观大尺度波动而波动。宇观是指宇宙观察尺度。宇观比我们宏观尺度要大得多。我们宇宙的所有星系在宇观尺度上做波动运动。当星系从波峰（谷）向波中心移动时，星系所处的空间是膨胀，星系中的观察者会观测到红移现象。当星系从波中心向波峰（谷）移动时，星系所处的空间是压缩的，星系中的观察者会观测到蓝移现象。这阶段的转换是宇观尺度，时间非常漫长，我们现在的宇宙处于星系从波峰（谷）向波中心移动的阶段。
宇宙起源：在宇宙波动模型中，宇宙并非大爆炸产生，宇宙的产生是因为空间的压缩和膨胀中，造成能量分布不均匀，高密度的能量聚集的位置将产生粒子（特定尺度下可称为粒子，本质就是能量或者波）。随着粒子间的互相作用形成更大尺度的物质、星球、星系。
宇观空间波动：超大尺度的空间波动，暂时人类无法测量，比黑洞碰撞造成的空间波动大亿万倍，我们所观测到的宇宙随着超大尺度的空间做波动运动。宇观空间波动如何产生，这是个超越宇观尺度以外的尺度范围事件。我们的宇宙就像套娃一样，不同观测尺度有不同的宇宙观。

感觉楼主有点扯

那吧主可以解释一下，为啥武仙北冕座长城能在宇宙诞生的38亿年内膨胀到100亿光年，距地球100亿光年的？

参看《万无引力吧》人类以万有引力建立的科学观宇宙观已错三百年 之大气空间压力层揭开宇宙星系运转之谜
链接：https://tieba.baidu.com/p/6640474643

宇宙空间大气压力层星系空间立体构造模型

地球与大气压力层分布示意图

搜索参看：2022 9 牛顿万有引力 爱因斯坦时空弯曲 卧马先生万无引力之宇宙观大讨论
《万无引力吧》https://tieba.baidu.com/p/6640474643《万有引力吧》https://tieba.baidu.com/p/8035198645

宇宙根本没有膨胀？太阳月亮地球规律运转是最好的证据
自一九二九年，美国天文学家哈勃根据“所有星云都在彼此互相远离，而且离得越远，离去的速度越快”这样一个天文观测结果，得出结论认为：整个宇宙在不断膨胀，星系彼此之间的分离运动也是膨胀的一部份，而不是由于任何斥力的作用。

个人认为宇宙根本没有膨胀？太阳系八大行星规律运转24小时日出日落、十五的月亮阴晴圆缺、潮汐的潮涨潮落等，--都证明宇宙并没有膨胀宇宙膨胀提出百年以来，科学家们关于宇宙膨胀的研究探讨很多，但日月依然分秒不差的规律运转就是最好的证据？如果宇宙真的不断膨胀变化，那日月还会那么准时吗-------------------？？？
研究认为，随着宇宙星系物质不断的释放各类气体，真空层的压力会越来越大？预测，未来的宇宙，不仅不会膨胀，反而随压力的增加，会逐渐的压缩-------------？？？
https://tieba.baidu.com/p/8045692705?pid=145629122070&cid=0#145629122070

特此声明：“地平说”与《万无引力定律》无关 图文
《万有引力吧》https://tieba.baidu.com/p/8056361490
《万无引力吧》https://tieba.baidu.com/p/8056341897
《宇宙吧》https://tieba.baidu.com/p/8056365725
近年来“地平说”引起各界关注？我也关注了一下，百度搜索“知乎 地平说”意外发现，我的《万无引力定律》居然上了头榜？点击打开发现：《知乎》地平说是正确的吗？《知乎》如何说服一个普通人相信地平说？第二十条等纷纷引用我的“万无引力定律”作论证证据？
看后我笑了？首先，证明地球是不是平的？跟万有引力、万无引力没有关系？平的圆的是立体构成的体积视觉问题，扯不上也不需要引力？我也根本不相信地平说的？所引用万无引力定律的观点我是不接受的？
感谢关注，荣幸被引用。但是作为《万无引力定律》发明人，特此声明：《知乎》关于“地平说”与《万无引力定律》发明人本人无关。谨作声明，以免因为“地平说”问题，造成对物质引力研究实验验证产生不该有的误解。
2022 10 2 《万无引力定律》发明人：卧马先生（李敦彦）
相关图文链接：
《知乎》地平说是正确的吗？
https://www.zhihu.com/question/415917095/answer/1609179660
《知乎》如何说服一个普通人相信地平说？
https://www.zhihu.com/question/278282014

我反对，假设就照你说的 橡皮筋原理。为什么 没有星球或者说人类被拉扯坏 而去就算对星球没破坏。那膨胀拉扯也会产生多余 宇宙空间吧？ 但是你看 月球到地球距离 一直没啥变化。所以橡皮筋原理是错误的。

参看：万物没引力 时空未弯曲 最新万无引力定律宇宙观诞生 组图
https://tieba.baidu.com/p/8092883511

引力F=G*M1*M2/(R*R),其场为一种能量。
斥力 -F=G*（M1i）*(M2i)/(R*R),其场也一种能量。
二者性能相反，引力发展为点状结构，即我们熟悉的物体。
斥力发展为均匀的空间结构，即现有的真空状态。
即点状的引力物体，在均匀的斥力真空中运动。
依相对论，引力物体小于等于光速，斥力空间大于等于光速。
正如茫茫大海一样，斥力场类似于海水，引力场形成物体类似于鱼类。平时我们说的真空其实为均匀分布的斥力场。
相对论有等效原理，加速度a=G*M/r2，引入斥力场密度ρ，运动加速度正比于ρ。引力物体与斥力真空相互作用，相互关联，标志为光速c与相关，假定斥力场变化速度为c，现有的速度为c。，斥力场能量密度ρ，现有的密度ρ。，c2=（ρ2+ρ。2）（c。2）/ρ2，，近似于光速与斥力密度成反比。
大海有海浪，有洋流，海啸极其复杂，宇宙内也极复杂，局部真空的ρ也有波动变化，导致物体进入这个局部，运动光速可变,时间变快或慢，超现有光速等。通过改变斥力场能量密度改变，物体运动速度和超光速。

我这帖子的假说可以更简单完美的解释楼主这个话题：
https://tieba.baidu.com/p/8307014072 以及21楼

物体是无法超越光速的，所以宇宙根本就不是在超光速膨胀，我们观察到的膨胀，只不过是光线在阔张，在可观察宇宙外本就存在着星系，只是没有光线，所以我们无法观察而已。