有陈寿偏向就可以了

陈寿算是起蜀国史官的作用了，又是蜀国人

但是没有记载判定起来太难了，像吴懿这种宿将动不动就失其行事，怎么评价呢

还是看魏国吴国的人对蜀国的部分人的评价就知道。

陈寿是蜀人

写史的是蜀国人还不够？

陈寿是蜀国遗民，已经很偏蜀了，比如陈寿真的有把赤壁之战主要功劳算在刘备身上的想法，他说的周瑜只是协助先主，并且好像不止说了一次。

额，其实陈寿和蜀的关系未必好，因为他爹因为诸葛亮被责罚了，他也因为蜀主刘禅亲信黄皓而不得所用

正因为蜀汉史料少，所以战绩什么的都变质了
曰““郡县欲获丰穰之誉，多张垦田，竞增户口，不畏于天，不媿于人”
意思是说县令郡守为了得到丰收的名誉，隐瞒灾患，夸大耕地的面积收成，既不知上愧于天，亦不知下愧于人
百姓开垦荒地牟利本是自然，只要条件允许没有官吏督促也去开垦的，如果条件，就算百姓再怎么督促，荒田开垦了也是会荒废的
官吏不顺从百姓意愿，依照官吏自己的意志，胆大妄为，结果会什么样？
在三国这里，绑架百姓意愿，恣意妄为的
唯有蜀汉啊，正因为蜀汉的史书最不想史书

作者陈寿就是公认的偏蜀了。