作者:卷裤脚农民学文化&脱北替戴目镜 0918
壹
∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽回驳文∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽
《所谓晋安郡王林禄的真实性考证》8月4日发布博客,与某林氏后裔博客因评论观点相反,应之要求,本人与@脱北替戴目镜重新整理并改为《林禄,族谱炮制出的晋安郡王》系列及《赵将军墓或林禄墓证伪》系列,提出了所谓“闽林世祖”林禄真实存世及林禄墓归属的考证。两篇文章查阅大量史书、方志及部分林氏族谱谱序对比核查,发现林氏族谱大量林禄记载是官方资料(史书方志)未载的,族谱引用《惠安县志》和《泉州府志》时的记载也是将其掐头去尾,改头换面,虚假、伪造或可能误导的记载。最明显的是把“赵将军墓”直接改为“惠安县志记载,将军墓在县北……”,并特地去掉惠安县志特别加注的春秋写法“不知是否”。这样的手法,将原《惠安县志》对林禄墓的否定变为肯定,本文要驳斥的《晋安郡王陵闽林世祖陵析疑》如法炮制,所有的辩证与普通网友差别不多。再查阅本省史学专家朱维干《福建史稿》和谱牒专家陈支平《福建族谱》加以佐证,更加确认林氏族谱记载先祖官职和荣誉多数是夸大或伪造自封的,但初期把质疑停留在陵墓争议。








壹
∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽回驳文∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽
《所谓晋安郡王林禄的真实性考证》8月4日发布博客,与某林氏后裔博客因评论观点相反,应之要求,本人与@脱北替戴目镜重新整理并改为《林禄,族谱炮制出的晋安郡王》系列及《赵将军墓或林禄墓证伪》系列,提出了所谓“闽林世祖”林禄真实存世及林禄墓归属的考证。两篇文章查阅大量史书、方志及部分林氏族谱谱序对比核查,发现林氏族谱大量林禄记载是官方资料(史书方志)未载的,族谱引用《惠安县志》和《泉州府志》时的记载也是将其掐头去尾,改头换面,虚假、伪造或可能误导的记载。最明显的是把“赵将军墓”直接改为“惠安县志记载,将军墓在县北……”,并特地去掉惠安县志特别加注的春秋写法“不知是否”。这样的手法,将原《惠安县志》对林禄墓的否定变为肯定,本文要驳斥的《晋安郡王陵闽林世祖陵析疑》如法炮制,所有的辩证与普通网友差别不多。再查阅本省史学专家朱维干《福建史稿》和谱牒专家陈支平《福建族谱》加以佐证,更加确认林氏族谱记载先祖官职和荣誉多数是夸大或伪造自封的,但初期把质疑停留在陵墓争议。







