午案谈经吧 关注:73贴子:476
  • 7回复贴,共1

龙竟是外来物,并非汉民族的图腾

只看楼主收藏回复

最早的狼图腾和龙图腾都出现在蒙古草原。认同汉民族是“龙的传人”的说法,那是对中国历史的严重误读,龙并不是汉民族先民的图腾,我们也不是“龙”的子孙。龙从来是作为权力的象征出现的,龙绝不是自我观照的产物,龙并没有始祖属性。龙是一种可怕的想象,龙不是可亲近的对象,龙绝不会成为汉民族先民关于自己源出的想象。


IP属地:北京来自Android客户端1楼2018-09-19 19:54回复
    汉民族先民崇拜龙,源自汉民族孕育过程的历史特殊性,汉民族确是在一种可怕的人类权力的孵化下形成的,权力崇拜已经成为一种基因密码写进了这个民族最初的细胞中了。
    龙是多种可怕动物的拼凑,传递着恐怖,乃是汉民族先民对北方外来政治权力的真实恐惧。对这种掌握了生杀予夺大权的可怕力量,除了祷求勿被伤害,便是顺从以求息怒,他们别无选择。


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2018-09-19 19:55
    回复
      可怕的龙表达着征服和奴役,龙确是用来伺候的,它不是一种可以倾诉的对象,龙其实没有典型的图腾属性。
      当农耕定居的汉民族先民被匈奴捆绑着驱赶到黄土高原上为奴的时候,他们自然会寻找失败原因,他们认为是游牧民族的龙在发威。而奴隶主们也会宣称,他们的权威来自他们祖先变成的龙,对奴隶生杀予夺的大权来自他们祖先驾驭的龙。


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2018-09-19 19:57
      回复
        美洲印第安人最后被欧洲殖民者征服,印第安人认定他们失败的原因是自己插羽毛的祖先神灵打不过欧洲人十字架上的上帝。这些土著美洲人别无选择,只有认输听命了。从此印第安人开始敬畏欧洲人的十字架了。汉民族先民也会这样想,也会这样做。


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2018-09-19 19:58
        回复
          阿尔泰先民创造了龙,最后在华夏文化中成为帝王权力的象征。换言之,龙是帝王专有之物,是帝王的代名词,除了帝王谁也不能使用龙的形象,更不能以龙自居,否则便是大逆不道,杀无赦。龙甚至不是一般贵族可以染指的东西,更不是底层民众可以随意讲谈的对象。在中国古代,如果你的话语中有“我是龙的传人”如此这般表达,你正好符合“十恶不赦”的第一“恶”。仅此一点看去,我们就知道那些自称为“龙的传人”的人有多么的荒谬。


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2018-09-19 19:58
          回复
            龙起源于蒙古高原的红山文化,明证在焉!东方文明起源的真实情景呈现出来。
            红山南面与木兰围场接界,北面则是广阔的科尔沁沙地,这里土地和气候都不宜农耕,历史上也从未进入过农耕文化圈中,一直是游猎民族的传统活动区域。历史上同为阿尔泰民族的匈奴东胡,鲜卑柔然,突厥契丹,女真蒙古的滚滚铁蹄不断从此南下,卷起过一股股征服的旋风。有记载的历史就已经为红山文化的民族背景作了注解。而红山文化出土文物也以箭簇最多,这显示创造这个文明的人属于一个以游牧、狩猎和征战为生的族类。


            IP属地:北京来自Android客户端6楼2018-09-19 19:59
            回复
              上图为迄今发现的个头最大的红山文化C形玉龙,也是史上最早的龙图腾。1971年出土于翁牛特旗三星他拉(“他拉”是蒙古语“草原”的读音)。
              红山文化玉龙只出现在等级很高的石板墓中,墓主人生前必定享有崇高的地位,当有“龙”这样一种尊贵称号。红山文化的龙提示,北方游牧民族氏族国家首领以龙相称的历史无比久远了,创造这个史前文明的人是阿尔泰。


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2018-09-19 19:59
              回复
                lyt


                IP属地:澳大利亚来自Android客户端8楼2018-09-24 21:14
                回复