《咏巢湖绝句》大赛佳作点评
秋雨巢湖
云烟缭绕暗冥冥，又值深秋雨不停。
镇日湖边无客到，白鸥飞破一痕青。
【评】 诗笔如画笔，动静相生，情辞两胜。目摄心裁，出入宋人堂庑。“镇日湖边无客到，白鸥飞破一痕青”，上传范石湖“日长无客到田家”之神，下得辛稼轩“破青萍，排翠藻，立苍苔”之趣。合两家为一手，是谓妙裁。

巢湖极天
更起龙蛇日下争，九垓莫问几时清。
苍天自以巢为耳，听取人间风雨声。
【评】 立意高，视野广，开掘深。公德、仁怀、慧眼，缺一不能到此。

巢湖湿地之晨
野水横陈芦荻秋，朝云无主满滩流。
残留天地洪荒味，随处清波作渡头。
【评】 留住巢湖一角之自然生态，诗笔之功也。“随处清波作渡头”，此种“洪荒味”，“野渡无人舟自横”犹有不及。

渔归
细雨霏霏织姥山，网开一面白鸥闲。
苍茫几笔王维画，写出渔郎破浪还。
【评】 烟雨江南，宛然在目，“王维画”信不虚也。

怀巢湖
向晚余晖绕北窗，绿栏微旧倚风凉。
生情切莫题乡月，易把明眸写到伤。
【评】 “生情切莫题乡月，易把明眸写到伤”，乡情乡谊乡心，只此一笔便写到极至。

熊东遨点评2018第7期
春联
成双成对下人间，生死鸳鸯结墨缘。
寻祖伊当在诗后，贴楹自会领春先。
意随情造古今境，曲任心弹长短弦。
最喜高格第一美，蓬门彩柱俱芳颜。
改
成双成对影翩翩，生死鸳鸯结墨缘。
寻祖伊当在诗后，报春人喜占花先。
意随情造古今境，曲任心弹长短弦。
最喜格高无势利，豪门寒宅乐同悬。
【评】题是常题，事为常事，然一经妙手剪裁，便平添了许多情韵。诗中时见小疵，也时有天趣，这种有毛病，有味道的新蕾，胜过三家村醋酸夫子没毛病没味道的陈货何止一万倍。
开篇用“成双成对”的“生死鸳鸯”作喻，赋予“春联”以十足的人情味，设想与众不同。惟“下人间”三字略嫌使巧，对联本是“人间”之物，没必要将他们划入“神仙”行列，那样反会失去本真。改“影翩翩”就好了，别的且不论，单从形象上讲，也要比原句丰满得多。颔联上比好，论定春联的历史地位，自然成理；下比太弱，几不成诗，改“报春人喜占花先”，外形依旧，意蕴全新，始足与上联相抗。五六句信手裁成，表述极为到位，且能活用格律变通，增强音节效果，是为难得。结联有明显问题：上句“格”字违律，“第一美”也说得太满，分寸非宜；下句总体差了火候，有虎头蛇尾之嫌。代改的两句，突破了原有的立意框架，似可成为全诗的亮点。

赠钟老师
与君泛舟清溪谷，君爱红梅我爱竹。
且待漫天飞雪白，共君高唱三弄曲。
改
偕君舟泛清溪谷，君爱红梅我爱竹。
待到漫天白雪飞，邀君共度红梅曲。
【评】这是一首激情飞越，风趣可人之作，虽略欠火候，但不失为佳品。首句前四字可略为调整，尽管古体于平仄不拘，然而稍作讲求亦非全无必要。次句好，写知交间的风雅很到位。一“爱红梅”一“爱竹”，所好虽异，情趣则同，读来令人神往。第三句亦不错，惟“且待”略失分寸，作“待到”便好；“飞雪白”宜颠序作“白雪飞”，音韵更臻完美。结语稍逊，不在词语不佳，而在未能顺势将寓意进一步深化，浪费了一个十足的美人胚子。根据前意，此句可改为“邀君共度红梅曲”。其所以“共度红梅曲”者，因友人性“爱红梅”也。只此一端，便将对挚友的思念与推崇表达得淋漓尽致。

母校梅城中学百年庆
糎水紫云交映辉，梅开百度斗芳菲。
凌寒傲雪攀高洁，溢彩流香出翠微。
雅韵篇篇丹手绘，风流代代园丁培。
今逢盛世春无限，祝寿衔杯话奋飞。
改
紫云糎水映晴晖，共庆梅花百度开。
莫道设坛偏地域，但思为国育人材。
风霜雨雪从容对，杞梓楩楠次第栽。
费尽园丁多少力，山城飞出凤凰来。
【评】首句音韵不畅，不若仄起改平起，“交映辉”省略不当，一并理顺作“紫云糎水映晴晖”。次句亦承前小作调整，母校百年庆典之意更明。三、四句写“梅花”，跑了题也，今拉回作“莫道设坛偏地域，但思为国育人材”，紧紧扣住山区中学特点，似较原句欲以梅花作比而弄巧成拙为佳。五、六句亦不顺，“丹手”或“丹青手”之略也，史无前例，不行不行。又“园丁培”三平脚，亦不妥，今略取其意，另造句为“风霜雨雪从容对，杞梓楩楠次第栽”，于篇中自有特殊意趣在，与“雅韵”“风流”一类套话似不可同日而语。结联亦俗，因顺势改出，有前数句铺垫，“山城飞出凤凰来”便水到渠成了。

乡镇干部
天天忙碌最基层，服务为民力践行。
铺路搭桥争项目，穿针引线跑经营。
汗浇热土田园美，心系乡亲家业兴。
若问征途何处指，小康路上战旗红。
改
不辞劳碌在基层，宗旨宣言力践行。
铺路搭桥争项目，穿针引线助经营。
负担减半全民笑，代表能三百业兴。
休把目标随处指，小康达后有新征。
【评】这首歌颂基层干部的诗，带有一定的感情。这类题材的诗，本就十分难写，作为一个初习诗词者，能写到这个程度，殊为不易。首句概念有错，“基层”不可以再“最”，再“最”就是阎王爷管辖的地方了，宜理顺为“不辞劳碌在基层”。次句孤平，可把“力践行”的范围扩大到“宗旨宣言”，以避其病。三、四句好，的确是乡镇干部本色。惟下句“跑”字犯了政策性错误，国家明文规定党政干部不得经商，你还去“跑”，就不怕纪委过问？只有改成“助”字，才合分寸。五、六句属一般表扬话，无甚特点，删去为宜。留下的空间，可把农民最关心的“减负”、时下正盛行的“三个代表”等内容用诗化语言填入。代拟的“负担减半全民乐，代表能三百业兴”二句，或可稍具其意。结联意不足，又出韵，亦在当改之列。总览全篇，目标不应该只放在“小康”上，而应更启一程，更开一境。“休把目标随处指，小康达后有新征”，正是此意。

赠妻
柴米油盐酱醋茶，三餐日复洗和刷。
红颜笑绽柔情挚，春意融融暖一家。
改
柴米油盐酱醋茶，三餐日复赖持家。
枕边更有多情语：莫为金钱中了邪。
【评】时贤论诗之标准，有“情真、味厚、格高”一说。原作论“情真”则有，若论“味厚”、“格高”，则尚差一着。绝句要出意味，关键在后二句。此诗前两句改出不难，只要承认了“赖持家”，所有毛病就“洗和刷”了。后二句要想加“味”、升“格”，则非得全部裁截不可。好在诗如鹿角，折了可以再生，只要元气足，新枝会更靓丽。试看“枕边更有多情语，莫为金钱中了邪”二句，其厚味、高格，不是可以和原有的真情鼎足而三了吗？“枕边风”作用于官场的历史，可以说悠而久之，人们对其深恶痛绝也非止一日了，如果那“风”儿都象本篇中这位贤内助一样吹，则非但不为恶，而且可敬可爱了。想时下那些被处决的贪官，当初倘若能有人在枕边说些类似的“多情语”，或者不至于走上断头台的。

熊东遨点评2018第8期
雨余
夕佳亭上赏斜阳，得月湖边浴春光。
自爱故园新景致，公余为我润诗行。
改
夕佳亭上赏春光，红是山花绿是桑。
分得湖滨香一缕，雨余为我润诗行。
【评】此诗原题作“公余”，意在写八小时以外的闲情逸致，费了不少笔墨，效果并未见佳。惟结尾“润诗行”三字，颇能引发联想，找到补充材料的“宝藏”。首句于“夕佳亭”上观赏“斜阳”，自是正题，只是“斜阳”老气，封杀了后文的发展空间，不如改“赏春光”好，可使蓬勃生机，联翩而至。次句因“春光”已提前泄露，故索性将“湖边”事留待下文处理，只摄入些红蕊绿桑，将“春光”补足。铺垫文章做够了，后两句便水到渠成。“分得湖滨香一缕，雨余为我润诗行”，设想此际心情，是何等悠闲，何等惬意!“故园新景”云云，便不去提它也足以陶醉了。

玉桥春柳
亭亭杨柳玉桥边，浅绿鹅黄丝絮绵。
垂落平湖接照影，一帘春梦两重天。
改
亭亭俏立曲栏边，鸭绿鹅黄未着绵。
影落晴湖明镜里，一帘春梦两重天。
【评】此诗结语意象极佳，颇能引人入胜。前三句则多少都带点病毒，需经一番疗养，方有健康面目。起句“杨柳玉桥”四字之意已为题目所含，重提不必，易以“俏立曲栏”，则春柳之婀娜形象，更为可感。次句“浅绿鹅黄”宜作“鸭绿鹅黄”，不用比则罢，用则须一碗水端平，否则“绿”字会有意见。“丝絮绵”作“未着绵”较合适，早春柳絮未飘，与前四字涵合。第三句表意未清，使末句之“根”扎得不够牢固，改“影落晴湖明镜里”便如流水行云，上下浑然一体了。

旧自行车
十年坎坷勇排难，风雨征程累锈瘢。
且喜链条常转活，翻怜轮带久磨残。
扶君早出霞迎把，驮我迟归月在鞍。
不妒华车来往过，甘随老友共悲欢。
改
道途坎坷不辞难，十载风尘积锈斑。
且喜链条常转活，翻怜轮带久磨残。
凌霜早出霞盈把，碾露迟归月在鞍。
门外华车何必妒，得君相伴有清欢。
【评】原作立意不差，架构亦较好，稍作修饰，可成佳品。首句“勇排难”与次句“风雨征程”俱稍嫌过分，恐自行车消受不起，“累”、“瘢”二字亦不准确。故小有调整，使其与所咏事物相符。三、四句好，体现题目中“旧”字风神，自身情绪亦巧寓其中，难得。五、六句移情入景，章法自是不乱，只是状景笔力不到，稍加润色，可望成佳句。结语殊有意，所缺者诗家语也，今取其意另拟二句，换一种说法，不亦宜乎!

观电视钱江大潮有感
余杭门外起轻雷，大浪乘风去复回。
为问天涯西望客，几时盼得趁潮归。
改
涌金门外起晴雷，巨浪乘风去复回。
为问天涯羁旅客，几时趁得顺潮归？
【评】这首即景兴怀的小诗，见于《诗词创作》第二期。诗的格调清新，联想合理，具有一定的思想内涵。正如杨金亭老师在点评中称赞的那样，借“大浪乘风去复回”的自然规律，寄托对台胞“趁潮归”的期盼，增强了祖国统一这一时代主题的力度。这是此诗成功的地方。然而若从艺术上苛求，则尚有可容商榷之处。亦如杨老所说：作者只是“开始走向成熟”，“艺术探索的路还很长很长。”现在，就让我们来具体探索一下该诗的得失。首句“余杭门外”不稳，“余杭”是杭州的别称，近郊不宜说成“门外”，否则也可把吴淞、丰台说成“上海门外”、“北京门外”。准确的说法，应是“涌金门外”。“起轻雷”的“轻”字也嫌弱，想大潮发生时，“来疑沧海尽成空，万面鼓声中”，又岂是一个“轻”字所能了得？按理应该作“惊雷”，但“惊”字太硬，用“晴雷”便准确无误了。第三句“西望”二字不细，虽唐人有“西望长安不见家”之说，但用于此处却不甚妥贴。钱江海面不在台湾西边，与唐诗所指方位不同，恐“西望”不得也!此处还是作“羁旅客”较好，不必字字讲求出处。末句意不顺，略为调整，改“几时趁得顺潮归”，与前文的“去复回”遥相呼应，便成天造之合。