数学建模吧 关注：152,351贴子：773,099
对于这个第三问啊，其实还有第二问的最优解，看着是最优化，但是不像是只需要给出一个数值，倒像是给出一个范围，为什么这么说呢？
如果只从经济角度，当然越小越好（难怪做不出好产品）；
但如果从安全性能上考虑，存在一个安全保障，而且需要考虑材料可能的不正常情况（破损啊，老化什么的）；材料的工作状态也是个问题，材料并不是每一处都是同样的工作状态，（可能存在一定比例关系）这样就必须增加厚度保证安全性，（可能存在像产品合格正态分布的情况），
这样一上一下，厚度就上来了。
至于，第四层，虽然越厚越好，但像我昨天说的，可能存在一个不敏感区域，四层厚度（可考虑计算长度）对整个过程影响不大，那就取最小值吧。
其实第二三问的意义在于考察你对，第一问信息的理解程度，（不只是解方程，还有物理过程，材料状态什么的），设计不同参数，验证你给出模型的稳定性，以及合理。这样还算说得通吧。
如果只从经济角度，当然越小越好（难怪做不出好产品）；
但如果从安全性能上考虑，存在一个安全保障，而且需要考虑材料可能的不正常情况（破损啊，老化什么的）；材料的工作状态也是个问题，材料并不是每一处都是同样的工作状态，（可能存在一定比例关系）这样就必须增加厚度保证安全性，（可能存在像产品合格正态分布的情况），
这样一上一下，厚度就上来了。
至于，第四层，虽然越厚越好，但像我昨天说的，可能存在一个不敏感区域，四层厚度（可考虑计算长度）对整个过程影响不大，那就取最小值吧。
其实第二三问的意义在于考察你对，第一问信息的理解程度，（不只是解方程，还有物理过程，材料状态什么的），设计不同参数，验证你给出模型的稳定性，以及合理。这样还算说得通吧。
关于第三问
如果单纯讨论空气，确实影响不大，我计算了一下，厚度与皮肤为44度时，三四层边界的温度
6.4mm，44.057度
5.5mm， 44.049度
4mm，44.0357度
2mm，44.01度
不采用空气肯定不行，太厚也不经济，不必要做的太厚，那么最小厚度是多少呢？
我考虑了一下，如果空气太薄，那么人体产生的水肯定会影响第四层的属性，比如从干空气变为饱和空气，甚至是形成液体水，
我计算了一下（按指数规律，），纯水，密度1000，比热4200，导热率我取的0.6
发现，如果第四层是纯水，从48度过渡到44度，只有0.12mm，建议只采用思路，结果有待验证。
那么水与空气的比例会因为第四层厚度改变，这可能是个思路，水会严重影响第四层的导热，密度，比热，那么这个最小厚度就是为了防止水的影响，怎么计算呢，计算水与空气的比例吧，属性就取平均值，
比如水占0.01时，我计算了一下，密度11.17，比热1037，导热0.0337
按温差最不利，第四层48-44度
此时第四层厚度为1.49mm，可以去验证，
这说明一点，水还是很重要的，而且密闭情况下，30min还是挺久的，水蒸汽甚至水滴肯定会产生影响。厚度越小越容易产生水。
因此，为了减少此类情况，建议厚度应该在2-4mm以上（经验判断），第一问就是5mm，持续了90min。
就是说，第二四层都应该做的最小，但是水影响了这一切。辐射我觉得影响没有水大，而且辐射如何控制最小厚度呢？
水的产生导致必须要存在最小的一个厚度区间，大家可以考虑一下，
欢迎交流。
如果单纯讨论空气，确实影响不大，我计算了一下，厚度与皮肤为44度时，三四层边界的温度
6.4mm，44.057度
5.5mm， 44.049度
4mm，44.0357度
2mm，44.01度
不采用空气肯定不行，太厚也不经济，不必要做的太厚，那么最小厚度是多少呢？
我考虑了一下，如果空气太薄，那么人体产生的水肯定会影响第四层的属性，比如从干空气变为饱和空气，甚至是形成液体水，
我计算了一下（按指数规律，），纯水，密度1000，比热4200，导热率我取的0.6
发现，如果第四层是纯水，从48度过渡到44度，只有0.12mm，建议只采用思路，结果有待验证。
那么水与空气的比例会因为第四层厚度改变，这可能是个思路，水会严重影响第四层的导热，密度，比热，那么这个最小厚度就是为了防止水的影响，怎么计算呢，计算水与空气的比例吧，属性就取平均值，
比如水占0.01时，我计算了一下，密度11.17，比热1037，导热0.0337
按温差最不利，第四层48-44度
此时第四层厚度为1.49mm，可以去验证，
这说明一点，水还是很重要的，而且密闭情况下，30min还是挺久的，水蒸汽甚至水滴肯定会产生影响。厚度越小越容易产生水。
因此，为了减少此类情况，建议厚度应该在2-4mm以上（经验判断），第一问就是5mm，持续了90min。
就是说，第二四层都应该做的最小，但是水影响了这一切。辐射我觉得影响没有水大，而且辐射如何控制最小厚度呢？
水的产生导致必须要存在最小的一个厚度区间，大家可以考虑一下，
欢迎交流。
