DC角色不适合拍电影
bing~~！
第一部超人电影和蝙蝠侠电影打开了超级英雄电影的先河
里夫和迈克尔基顿几十年前的耳光甩过来

但是像绿灯这样的角色，他用灯戒就能把脑子里的想法3D打印出来、创造等离子体，关键是他还对黄色过敏！这怎么拍电影嘛？也许在1952年这还说的过去，但是现在的观众根本无法理解。
对黄色过敏？
米勒同学大概还活在重启前吧

漫威确实迎合现实，dc更理想化、偏离普通人的生活。

意思是dc是old fashion，只适合80年代吗

可能大超是有点不太适合，一个有超能力的淳朴堪萨斯小伙好像不太适合北美票房，但我感觉火星猎人很适合拍种族主义的政治正确的电影呀！还有金色先锋这种“没有人知道”的英雄会又fun有深刻呀！

那拍电影的话，dc怎么能走出自己的路呢?幽默是mcu走流行文化的体现之一，也是最成功的。而dc试过，失败了，很愚蠢。讲道理，现在整体环境太浮躁了，对于超英电影市场，我多么希望dc不要一味地妄图摸清、迎合观众的口味，而是去努力改变观众的一些观念

我觉得最重要的是电影拍的好不好看的问题

说白了就是DC英雄太像个英雄了，观众不想了解英雄的心路历程，也不太想明白这些举动中的取舍纠结。观众更想知道英雄喜欢吃什么？喜欢玩什么？他们的能力极限如何？在团队里的互动怎样？现在的超级英雄电影需要的是剧情服务于英雄的人设，就像造星一样去塑造超级英雄。

从他前后两番话对照来看，我不觉得米勒这货是大超粉。再者，从我一个天朝现代小众看来，大超横向对漫威的雷神加美队其实更亲民，更为中少观众接受，这点对于影视传媒推广形象优势不少，所以我也是对米勒一些观点不大赞同。但，同样的作为观众看法，绿灯侠在人设上乃至故事背景发展既不出众也不够灵活，事实上绿灯侠在拥有伪“思维具现”这类bug能力使用上这和这个人物一样呆板(至少影视上是给我这种感觉)，所以不好刻画绿灯侠这个人物的说法我是赞同的，当年在我入漫威dc这个坑之前我承认我在听到“绿灯侠”这部电影我是甩在一边的，后来补了漫画和电影后我还是觉得这个人物对我仍构不成吸引力，以至于后来正联电影上映了后我才认识到绿灯侠还有这样的作用(炮灰？)

其实拍电影成功与否，俺觉得重点在于这个角色塑造得立体与否，能否被观众接受，是否有创意。
某种意义上，也就是找清楚角色的定位。
英雄也是角色，角色只要做立体了，没有观众不喜欢的。
mcu在电影化前做了一定的角色定位，他们把每个角色进行的考量，然后把风格区分开，使其多元化（风格是否真的区分开不同人有不同考量，但是俺能感受到他们的确在这么做）最明显的例子就是没有选用皮姆做主角来拍电影。
dceu这边，一是被某位大导演给耽搁了，二是规划实在欠佳（自杀小队最明显体现这个问题，这个主题明明没人拍过，也相对容易出彩，然而还是耽搁了）电影先后没什么规划，走一步看一部的感觉还是很明显。这个其实很要命，导致英雄基本就只能在自己的主舞台去发挥（这个能否成功，ww已经开头，剩下就是看看沙赞和suck）串联互动的难度就非常之大。
而且dceu目前除了ww的几部上映片子表现来说，拿捏角色相对很糙，观众对这些角色并没有一种熟悉感，反而看着他们表现，会感到莫名其妙。（jl蹦出来的三个无铺垫角色塑造得都差强人意、蝙蝠毁人设，ww在自己片子和jl表现出有些相反的人格，超人形象很不明所以）这是目前“dc角色难以电影化”的最大问题
某种意义上来说、只要故事讲得有趣，角色立体，无论什么英雄都能够电影化且出彩。举例子，马律师，对于电影化来说多么好的题材，也曾耽搁在了电影上（好在现在电视剧给救了一把）；而银卫这种看起来就觉得很难电影化的题材，电影化后也能大放异彩。
另外，俺个人是比较喜欢紧身衣“盔甲化”的，感觉看起来舒服很多。俺是不太希望现在的电影还看到真的、不加特效的化纤紧身衣出场的。单从这一点来说，俺还是某种意义上稍赞同米勒的某些观点的

有些老设定放在电影里看起来就不酷了呗……
还有一些适合漫画表现手法的设定，放电影里严重不平衡。不过放动画里并不会觉得奇怪。
再者，如果一些内容太深邃，太黑暗，太幻想，也是没办法贴合时下观众的流行……

漫威的超级英雄改编电影的特色就是融合流行元素世俗化。而dc的电影导演显然没有这么灵活。而且我觉得那个人说的话基本扯淡