Gemini lakeN4100性能小觑—是atom的蜕变还是Intel的牙膏？

我们可以看到，相较于几年前的3735f，睿频有所提升，核显加强太多（从4EU加强到12EU，也进化到第九代核显）。不过相应的TDP有所增加。相较于上代的阿波罗N3450，二级缓存从2M升级到了4M。不过众所周知，Z8350/Z8300相较于Z3735f这一代，单核性能基本上是原地踏步，虽然加强了核显性能，可是随之带来的是功耗的爆炸，可谓得不偿失。那么下面看看N4100相对于前几代而言有什么进步呢？

首先看geekbench4

最后几个分别是i5 3317U，奔腾4415Y（surface go上面的那颗CPU），初代core m 5y10c，第七代酷睿m 7y30，农企的FX-8800p（低功耗版），A10-5750M。对比目的就是看看相对于前辈进步有多大，以及和几年前主流CPU的水平。

然后看鲁大师娱乐跑分

最后看看adia64的功耗信息

可以看到，长时睿频功耗为6w、28s，短时睿频功耗为15w。允许睿频单核2.4Ghz，双核、三核、四核均为2.3Ghz。功耗方面控制的不太理想。测试环境为win10 1803 17134.254版本，使用360急速浏览器在线观看1080p视频，可以看到平均功耗在9w左右，即使是按照40wh的电池容量计算，也不过4.5h的在线视频时间，对于超级本来说是不合格的。（估计苦逼那款30wh的电池更短）。
空载是平均功耗为4w，勉勉强强吧。
要知道在3735f时代，即使是全力跑整机功耗也不过7w左右（估计是之后的核显性能加强，功耗好多被核显吃掉了吧）

可以看到，相较于N5000，N5000核显为18eu单元，而N4100为12个eu单元；睿频也从2.7Ghz减少到2.4Ghz，所以估计N5000的功耗会比N4100更
虽然这次的N4100虽然性能进步比较大，可是功耗方面也很猛呀，除非上45wh以上的电池才能保证续航（因为整机功耗按照平均7w计算），45wh也就6小时左右，也只能说还好吧。好期待Intel可以出一款SOC功耗大概4w左右，有着初代core m的水平呢

最后附上CPU天梯图

n4100和5y10c哪个好？