看来看去，发现《睡虎地秦简》这本法律文书，却缺失了最重要的一块，就是《刑律》
秦法没有刑律？不可能，刑律是基本中的基本，法学本质上就是刑名之学，怎么可能没有刑律？睡虎地秦简中也有大量司法解释和实际应用中的案例解析，能够让人们总结出秦律可能的刑罚规定，但偏偏就是没有刑律这篇明文规定。
比如秦简中说“同母异父通奸者，弃于市”，说白了就是处死后曝尸，这句话应该是“兄弟姐妹通奸者，弃于市”的补充说明，而不是一个独立的条款，但“兄弟姐妹通奸者，弃于市”的条款在哪呢？没看到。
又比如说贿赂，补充说明非常细致，连一个逃亡出境的人，贿赂官员被豁免，回国后又犯盗窃罪，也应该按贿赂罪并罚这种事都有提到，但贿赂罪如何定罪，如果量刑却没提到。
如果最重要的《刑典》也被发现，对秦律应该才会有最直观的现在的认识还都是间接认识，传世文献太少了
秦法没有刑律？不可能，刑律是基本中的基本，法学本质上就是刑名之学，怎么可能没有刑律？睡虎地秦简中也有大量司法解释和实际应用中的案例解析，能够让人们总结出秦律可能的刑罚规定，但偏偏就是没有刑律这篇明文规定。
比如秦简中说“同母异父通奸者，弃于市”，说白了就是处死后曝尸，这句话应该是“兄弟姐妹通奸者，弃于市”的补充说明，而不是一个独立的条款，但“兄弟姐妹通奸者，弃于市”的条款在哪呢？没看到。
又比如说贿赂，补充说明非常细致，连一个逃亡出境的人，贿赂官员被豁免，回国后又犯盗窃罪，也应该按贿赂罪并罚这种事都有提到，但贿赂罪如何定罪，如果量刑却没提到。
如果最重要的《刑典》也被发现，对秦律应该才会有最直观的现在的认识还都是间接认识，传世文献太少了
