钢琴吧 关注:825,465贴子:4,391,422

【征集意见】看手的、交友的、闲聊的贴是否该集中?

只看楼主收藏回复

总看到一些不知道在问什么的帖子,你说删除吧,人家也没说啥不好的;说不删除吧,又不会说出什么花来,有的人还总动不动留个电话微信QQ的变成单点交流,好多网络诈骗的开始也是由此类发展出来的,所以想问问看见此贴的吧友:
1. 是否将交友类/乐器购买咨询类/晒图晒肉类/找谱类帖子集中?
2. 单个大帖子集中 / 还是单个大帖子做目录,各自发散帖子集中?
3. 如果不赞成集中,理由是什么?
感谢各位。


IP属地:北京1楼2018-08-27 17:01回复
    强烈支持技术贴!吧里的技术贴太少了。。


    来自Android客户端2楼2018-08-27 17:05
    回复
      可以有


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2018-08-27 17:08
      回复
        可以呀


        IP属地:北京来自iPhone客户端5楼2018-08-27 18:35
        回复
          支持吧主


          IP属地:吉林来自iPhone客户端6楼2018-08-27 19:11
          收起回复
            发散贴子集中吧


            IP属地:广西来自Android客户端7楼2018-08-27 19:47
            回复
              最好再开个官方的删贴记录楼,艾特原楼主阐明被删贴原因


              IP属地:广西来自Android客户端8楼2018-08-27 19:51
              回复
                谁让你不进管理群的,直接问多省事。


                IP属地:黑龙江9楼2018-08-27 20:00
                收起回复
                  赞成!
                  发散帖子集中吧,单个太麻烦了
                  太严肃了emm..太娱乐了也emm ..
                  弄个水贴 集中吧里的技术贴知识贴呗。
                  感觉自己无意中掀起了又一波看手风........已删


                  来自Android客户端11楼2018-08-27 20:34
                  回复
                    没用的,大家还是会各自发帖。


                    12楼2018-08-27 20:43
                    回复(3)
                      无为而治吧


                      IP属地:宁夏来自Android客户端13楼2018-08-28 01:24
                      回复
                        同意


                        IP属地:安提瓜和巴布达来自Android客户端14楼2018-08-28 01:31
                        回复
                          …… 各位"同意"的,详细一点
                          是同意哪个集中方式……
                          意见征集具体一点么,这样以后明显的广告和枪手贴会更显眼更容易删除。


                          IP属地:北京15楼2018-08-28 09:17
                          回复
                            按照性质分类吧,看手的一个,交友的一个,问问题的一个,水楼一个,但是吧务删帖应该会很辛苦吧。。


                            IP属地:中国香港来自Android客户端16楼2018-08-28 10:59
                            回复
                              能分最好了,以后发贴选好在哪个类下发,选错就删。不然贴吧可读性真得被这些搞得很差,拖几屏都是问手,问琴,问谱,问弹法,问小汤,问岁数大能不能学。商家又特积极,真正的技术技巧交流全沉了。


                              IP属地:北京来自iPhone客户端17楼2018-08-28 12:45
                              回复