这个问题就像朱则丞小朋友做的课后班情况调查一样,都是我们生活中的一些社会调查问题,这些问题看上去很小,实际上却对理解我们整个社会的运作有很大的帮助。
小朋友做的社会调查
让我们来看看朱则丞小朋友做的社会调查,他问了一个基本问题——同学们都在课后参加哪些课外活动?
他列出了四大选项,设计了课外班情况调研表,在这份调研问卷里,他列出了很多关键的背景因素,这在社会学中被称作“控制变量”。
控制变量是怎么控制的?比方说朱则丞小朋友在问卷中设置了“年龄分布”。小学一年级学生和五年级学生填写的答案有明显分歧——低年级学生更倾向户外运动,而高年级学生由于有升学压力,更倾向于课外辅导班。
除此之外,他还列出了“不同学校”。是民办学校还是其他的国际学校或者公立学校,这背后的逻辑是完全不一样的。
但是,朱则丞小朋友并没有列出其他的一些因素,例如“性别因素”,或许女孩子会更倾向于在课后进行安静地阅读,而不是去开展户外体育运动;还有“职业因素”,由于父母的职业及家庭年收入不同,孩子们也会倾向于参加不同的社会实践活动,比如越是精英家庭的孩子越会倾向于参加海外交流和研修。
所以,我们在设计调查问卷的时候,并不只是单纯地列出我们所要的选择项,还要列出那些基本的背景,或者说,基本的控制变量。这包括,民族、城市、居住地、性别、家庭收入、学校类别等等。
当我们把这些基本的变量和问题组合后,就能得出一个非常有趣的调查问卷。如果再将这样的调查问卷和其他国家同龄小孩的调查问卷进行对比,就又能看出不同国家体制下的文化差异,社会环境差异,这也非常值得讨论。
在调查问卷设计好后,我们还要进行发放。朱则丞小朋友第一轮发了61份问卷,主要面向自己的同班同学。实际上,从社会学的角度来说,最理想的问卷发放方式是随机抽样。随机抽样意味着每个被抽样者都有同等被抽到的概率,这样才能尽可能地减少整个问卷的偏差,从而更具有代表性。
拿朱则丞小朋友做的课后班调查来说,我们首先要统计全上海有多少所公立学校、私立学校、国际学校和打工子弟学校,再在其中进行一个分层的随机抽样,在每所学校里找到合适的一至六年级,再从其中找到合适的班级进行分层抽样。这样的抽样会更具有代表性,得到的数据也更加真实有效。
抽样之后就是问卷的回收,一般而言,纸质问卷的回收率在70-80%,而在朋友圈及微信群里发放的电子问卷,回收率在20%左右。很多时候你需要在微信群里发个小红包,请大家去填写问卷。问卷回收之后我们就要得出结论制作图表。
