各位词迷认为《大唐情史》怎么样？

个人觉得可以得7.5分，0.5分扣给剧情（模仿的地方实在太多了！比如同性恋），0.5分扣给人设（高阳公主比太平公主差的实在太远了！），0.5分扣给配乐（抄袭美国电影令人不齿！《大明宫词》4的主要配乐都是原创的），0.5分扣给台词（艺术性比《大明宫词》还差一大截），0.5分扣给服装（比起叶锦添在《大明宫词》里设计的精美朴实的服装，《大唐情史》的服装就黯然失色了！）

帝王是唐高宗吗？怎么贼眉鼠眼的？

以十分为满分
不妨都从人物（包括演员）、情节（台词）、主题、服道化、拍摄技法进行评价
加权：每三项每项2.5分，后两项1.25分，扣分制——
先评《大明宫词》
人物：人设惊艳绝伦，国产剧一绝，个别演员演绎堪称神契合，其中个人以为以归亚蕾、李志舆、郭冬临、李爱军、吴军忱为五人为最佳。然而，女主陈红美貌毋庸置疑，演技稍弱，母女诀别那场戏完全被归亚蕾吊打。薛绍演技气质都好，就是略老，无少年感。扣0.3分
情节：剧本看了很多遍，极其精致，前后呼应的情节很多，回味无穷；台词华丽却不冗余，有深度且表现力十足。但该剧属于主题和情怀大于情节的典型代表，过于浪漫使得情节较弱。但这也与莎士比亚式的台词相映成趣，形成浑然一体的独特风格。扣0.2分
主题：这个太牛，一两句说不完。一个女人的两面——武则天与太平、权力与感情、浓烈的人文主义……而且与情节呼应，层层推进……绝对满分！！！
服道化：教科书级别，可惜服装数量太少，太平羽毛装略雷。扣0.2分
拍摄技法：想感受该剧的拍摄水平，详见老司机张易之开车，扣分没天理。
总分：9.3

再看《大唐情史》
人物：女主演员选得好，人设有独特性但人格魅力一般般；男主略糙；太宗演员不说，李世民专业户，但是没有回避玄武门的血腥，妙在展现了历史上不为人知的一面——好色，霸占弟媳，摆脱了历史课本式的解读。吴王恪就太糟糕——万物的灵长就这长相、这气质？扣1分！
情节：尚可，没仔细研究过，就不评分了
主题：有些意思，但没看到一个浑然一体、贯穿全剧的主题，和大明不再一个数量级。扣1分
服道化：挺好看的，不如大明飘逸，但数量多，不扣分吧
拍摄技法：一般无亮点无惊艳镜头，但柔光太多，显得low，扣0.2分
不谈情节，最多7.8分

就评价一部剧而言，首先要保证各个方面无明显槽点。
然后，大多数人第一反应是角色（演员）+情节，这两样做得好，剧不会差。
在这基础上，再深化讨论主题，主题深刻可以晋级为好剧。
最后才是音乐美术造型这些附加分，这是精品剧、经典剧才有资格要求的。
比如陈凯歌的《无极》，音乐大气磅礴，造型出色，展现了一个宏大缺略显残缺的世界观、对命运的思考和体悟。
但剧情硬伤和三位大舌头的男主角让他沦为很多人眼中的烂片——故事都说不好，还算好片？
个人认为无极不算烂片，但我理解那些将无极视为烂片的人——情节是主旨的载体，情节的硬伤必然导致主旨被模糊，不细看难以体会电影真正想表达的，这就导致了一些“第二眼好片”。同理，陈导的《妖猫传》也是这个毛病。
其实评价一部片子需要多种维度，但最基础的还是人物和情节，在这两者上有硬伤，除非遇到愿意细细思考的观众，否则烂片没跑。

《大明宫词》人物和情节都好，但在我心里，最牛的还是主旨的表达。
全片在权力和感情的大框架下，展现了不同人对上述两者的态度——武则天、太平、薛绍、李治……叶儿都参与了主题的讨论。这使得这部剧的主题有了一个明确的方向，在这个方向上开始讨论、发散，引人思考，具有思辨意味。
它不是死板板的议论文说理，也不是不知所云故作高深，它有明确的主题，但也有丰富的包容和思索，鲜明而圆融的。

很多人都很满意周迅的少年太平，但个人觉得还是有点欠缺。
按照剧的设定，成年后太平是武三思口中“风情万种，缠绕不去”的顶级美女，是张易之眼中的“夜游牡丹”——可见是一名雍容大气的绝色。
对于绝色而言，她们不存在“女大十八变”，是从小美到大的，而且少女时期便初露气场；对于公主而言，尊贵大气与生俱来。
周迅灵气和演技没得说，唯独缺了骨子里的尊贵高傲和绝色的气派——周迅很美，但是灵气精灵的美，不是雍容大气的美，和陈红不是一个类型，美貌度也较陈红不足。
少女太平应该是活泼天真中带着难掩的尊贵气派，外貌则该是带着胶原蛋白，明艳与稚气兼具的少女美。
当然，这样独特的演员，我也从没见过，周迅已经很好了，以上都算是苛求。

534谈美人——女人的美分几种，一种热情似火，就像胡姬摆动的肚皮；一种柔情似水，就像早就喂了鱼的魏国夫人；一种矫情似狐，妖媚惑主，如韦氏。而最高级的恐怕要算是风情万种，缠绕不去，如同我们对面的那种美景……
太平小时候还不自信，觉得自己不如贺兰呢

露珠的贴已经成了我的吐槽贴了，正好我也懒得再开贴(#吐舌）

听说编剧是法门寺猜想的编剧

法门寺猜想伊美(谭小燕)也演了茹夫人

龚丽君(人艺话剧皇后)演了韩国夫人

仔细对比