继续复制我的观点
没有绝的的公平，只有相对的公平。
我这里的说公平是以收益期望的判定的
对于队员都是穷鬼情况下，roll点的公平性是大于竞拍的。
同理一个队只有一个人或者两个人有钱有能力的情况下，在竞拍模式下，公平性也会产生很大的偏差，有钱的人的收益期望比没钱的高太多。 这种情况也是roll点相对公平。
在市场相对透明，所有队员都有能力竞拍的情况下，那么竞拍模式是比roll点模式公平的。
还有一种就是带老板，老板以合适大家满意的价格拍下来，这种竞拍模式也是很公平的。
然后大型高付出高产出本,也不适合ROLL,因为方差太大,很容易引起心态上的问题，但是如果高产出高付出的本，没有老板，也不是固定队，又没有能出到合适价位的话，也是会造成很大的不公平，和心里失衡。
还有我认为的相对最公平的模式是，固定团队，所有产出集中销售，然后评论分配，更细致一点可以根据每个队员的贡献值来加权分配，当然了后者需要牵扯到很多东西，需要成熟的团队才能玩的开，一般的团队可以多分点小东西给贡献很高的高玩，来鼓励团队
所以逆水寒这个游戏，就目前大多数情况来说roll点是比竞拍公平的。
每次看到这种言论
什么小团体队5=1roll队，就是专门坑你的。
我都快笑死了，熟人团队竞拍才是天坑。
因为熟人之间不会顶价，只会顶你的价，5个人弄你一个。只要你没钱，你就等着被坑，
因为熟人小团体,会以最低的价格拍下来,然后在分钱.
本来ROLL点相对公平的,却被误解为不公平
所以和小团体下本没钱,或者有钱不了解市场，还是进roll 队吧,
如果有钱，你也了解市场就无所谓，那可以进小团体竞拍队
那如果以个人利益为重的话,抛开公平性原则.
1,如果你有钱,又了解市场,尽量去别人都是穷人的队伍竞拍队伍.,降低拍的成本.
2.如果你没钱,你就要初步打听这个队伍的组成,经济实力的分布,如果是一家独大的话,宁愿roll.
3.如果你没钱,你进的是别人小团体,队伍.那么宁愿Roll;
4.如果你没钱,你可以选择固定,分红团队,或者带老板分钱
没有绝的的公平，只有相对的公平。
我这里的说公平是以收益期望的判定的
对于队员都是穷鬼情况下，roll点的公平性是大于竞拍的。
同理一个队只有一个人或者两个人有钱有能力的情况下，在竞拍模式下，公平性也会产生很大的偏差，有钱的人的收益期望比没钱的高太多。 这种情况也是roll点相对公平。
在市场相对透明，所有队员都有能力竞拍的情况下，那么竞拍模式是比roll点模式公平的。
还有一种就是带老板，老板以合适大家满意的价格拍下来，这种竞拍模式也是很公平的。
然后大型高付出高产出本,也不适合ROLL,因为方差太大,很容易引起心态上的问题，但是如果高产出高付出的本，没有老板，也不是固定队，又没有能出到合适价位的话，也是会造成很大的不公平，和心里失衡。
还有我认为的相对最公平的模式是，固定团队，所有产出集中销售，然后评论分配，更细致一点可以根据每个队员的贡献值来加权分配，当然了后者需要牵扯到很多东西，需要成熟的团队才能玩的开，一般的团队可以多分点小东西给贡献很高的高玩，来鼓励团队
所以逆水寒这个游戏，就目前大多数情况来说roll点是比竞拍公平的。
每次看到这种言论
什么小团体队5=1roll队，就是专门坑你的。
我都快笑死了，熟人团队竞拍才是天坑。
因为熟人之间不会顶价，只会顶你的价，5个人弄你一个。只要你没钱，你就等着被坑，
因为熟人小团体,会以最低的价格拍下来,然后在分钱.
本来ROLL点相对公平的,却被误解为不公平
所以和小团体下本没钱,或者有钱不了解市场，还是进roll 队吧,
如果有钱，你也了解市场就无所谓，那可以进小团体竞拍队
那如果以个人利益为重的话,抛开公平性原则.
1,如果你有钱,又了解市场,尽量去别人都是穷人的队伍竞拍队伍.,降低拍的成本.
2.如果你没钱,你就要初步打听这个队伍的组成,经济实力的分布,如果是一家独大的话,宁愿roll.
3.如果你没钱,你进的是别人小团体,队伍.那么宁愿Roll;
4.如果你没钱,你可以选择固定,分红团队,或者带老板分钱
偷来的，我不是作者
