今天，我看到唐先生的解释了，傲慢，自负，恨不能禁天下所有不支持他的人之口。不过老唐做人做事的风格一向如此，我也见怪不怪。但说我诽谤，我就想给唐先生补习一下小学高年级的语文课。帮你分析一下“质疑”和“诽谤”的区别。
质疑，谓心有所疑，提出问题。由于唐先生续写的后20回红楼梦（网络版）并没有注明黛玉《十独吟》的出处，以至于引起我的怀疑，认为唐先生有抄袭87版红楼梦编剧周岭的嫌疑，要求唐先生做出解释。这是任何一个普通读者的权利。你把自己炒作成了公众人物，那么你就必须有这个度量来接受别人对你的指摘。想要生活在聚光灯下，就别抱怨失去了一部分自由。因为，这是你自己选的。
诽谤，指的是故意捏造并散布虚构的事实，给当事人造成名誉伤害和心理伤害。。首先，我没有捏造。因为网络版的确没有注明诗词的出处。第二，我没有散布虚构事实。这是在吧里，大家都在讨论你续写的红楼梦，我也没到外头说去。普通的质疑谈不上名誉伤害。除非国家立法对老唐的文字不能提出自己的看法和疑问，那我会乖乖闭嘴。此外，我所有的帖子都没有对你人身攻击。我没有给你取侮辱性外号，也没有对你的外貌身高家世婚姻人格等进行过羞辱，心理伤害就更谈不上。从第一篇帖子开始，我只是在针对你的文字发表看法。
至于我为什么路转黑，我想你应该自己找找原因。我送你两句话，第一，你书读得太少欲望却太高，眼高手低命比纸薄说的就是你这种人。第二，我还是承认你有那么一点小才，至少你那首打油诗《悲玉词》还是有那么一两句勉强有诗的韵味。现代诗的话，你整个就是一个沙漠，但还是能淘出一两块铁来，还是有点用处。但是小才配上你的厚脸皮，就成了人世间的大笑话。
唐先生，老唐，你已经快到不惑之年，该醒一醒了。你的所谓还原红楼梦，真的应了那句话:假作真时真亦假，无为有时有还无。你把自己骗得心甘情愿，浑不知落得个白茫茫一片真干净。