**如赵武灵王都被饿死了

这么说的话汤小妹干嘛不让贤哈曼或者鸭子呢

当年玄宗被逼退位后住在长安市中心的兴庆宫挥挥手大街上都有人响应，肃宗就怕的不行，直接就软禁把他在太极宫，所以说权力一旦掌握了以后基本就是很难放手的

参考唐玄宗李隆基

看到标题就知道是你发的。
印象中几周前是不是还有个类似格式的帖子。问的问题也是一般人想不到的。

这就好比是让资本家把工厂让给工人搞合作社

想不明白的事情就不要想了，你只要知道这个世界坏人太多了，再好的事情，只要掺和的人里有几个坏人，马上就不受控制了，一切美好都能给你污染了。
难道你觉得这个世界上的坏人并不多吗？

你这个问题看一下君主论就能解决了，这书不难，啃起来也挺有趣，作为近代政治的开山之作之一够应付初入职场的几年都行

另外，从现实角度来说艺术烧钱。
以前看过微博上某艺术系学生（已难考）的自白提到过一句“没钱玩什么艺术？”。我在学历史的朋友口中听到过类似的说法。对此非相关专业的我虽然仍有些不解，却不觉得有错。
家底殷实，才能心无旁骛地去追求艺术和人文，并不至于陷入“要用兴趣养活自己”这一尴尬的境地。
也许会有人反驳说皇帝可以退位前给自己留下足够的财富啊？对此的解答可能又回到前面的朋友提到过的权力。没有权力的金钱是不可靠的。《纸牌屋》里下木总统解释过这点，此话题过大，不作展开（也没这水平信心能保证说好。

能提出这种问题的小美真的是好可爱啊

不如探讨一下治理国家到底皇帝一个人管，还是他的一堆大臣、宰相管呢？

我求求你多看点书吧
阿尔托莉雅·潘德拉贡alter是我老婆