种植牙吧 关注:115,842贴子:405,838

种牙前,你不可不知的123

只看楼主收藏回复

一楼防抽


IP属地:湖北1楼2018-07-26 16:43回复
    各位牙友,大家好。最近看到很多人在贴吧问种植牙的问题,本人自认为对种植牙有一些研究,因此萌生了发这篇帖子的想法,目的是希望帮助各位牙友们在种牙之前选择最符合自己的种植系统。
    这篇帖子将会从三方面来讲,第一是介绍三种种植体(欧美、韩系、国产),每种选一个品牌来说,其他的品牌大同小异。第二是介绍目前整个种植体市场的大致情况。第三是我自己认为的如何选择比较符合自身的种植体。


    IP属地:湖北2楼2018-07-26 16:43
    回复(13)
      图上即软组织水平柱状系统,最右边的是即刻种植,是锥柱状。那么有人问,何为软组织水平系统。那么再来一张图。
      大家仔细看,骨水平没有颈部,在种牙时,骨水平的植体顶部是和牙槽骨大致齐平的,因此是埋在牙龈下面,我们是看不到的,而软组织水平的颈部会暴露在牙龈表面。那么大家会纠结,埋在下面会美观一些。但是想一想,如果埋在下面使用封闭螺丝,那么二期手术的时候是需要把牙龈切开的,如果使用愈合基台,那同样愈合基台也暴露在了外面,因此就没有美观效果了,所以现在一般都是用愈合基台形成牙龈窝,这样做二期手术时就不用再动刀了,而从目前临床效果来看,软组织水平的种植体要稍优于骨水平。因为软组织水平植体的颈部和牙龈形成了紧密的结合层,而取下愈合基台,安装修复基台时,操作面是不会碰到牙龈的,因此不会对牙龈造成机械冲击。并且高度抛光的颈部可以减少菌斑的附着,减少植体周围炎的发生概率。当然,软组织水平系统由于高于牙龈,在骨结合期间,牙齿对它的冲击可能会导致骨结合情况不佳,而骨水平由于插拔基台时,会对形成的牙龈窝造成一定程度的擦伤,这样菌斑会从缝隙进入牙槽骨,造成感染。
      再来说说士卓曼的产品品质,毫无疑问,士卓曼是目前中国市场保有量最大的欧美进口种植系统,即使它停产,十年内你也能找到相关的配件。它的种植成功率是98%,这个是经过40余年的大数据积累得出的结论。它的表面是SLA处理技术,即大颗粒喷砂+酸蚀,这样处理后的表面粗糙度高,有利于骨细胞的附着以及植体和牙槽骨的骨结合。还有一种SLActive亲水植体,这个是士卓曼新的促骨结合表面处理技术,简单来说就是在氮气中进行SLA处理工艺,然后立刻保存到生理盐水中以保持亲水活性。从效果来说可以将骨结合时间从两三个月缩短到一两个月。总的来说,ITI系统初期成功率高,植体骨结合时间短且效果良好,长期稳定性高,市场保有量大。各项技术都是行业金标准,是种植体领域内当之无愧的NO.1.要说唯一的缺点,那大概就是价格昂贵了。
      其他欧美品牌还有诺贝尔、3I、ICX、安多健、百康、Astra、Ankylos、BEGO等等。这些还都是国内市场上比较多见的,其他的一些品牌就非常小众了,比如以色列的MISS、cortex。


      IP属地:湖北4楼2018-07-26 16:46
      收起回复
        韩系篇:
        一提到韩国,我想大家肯定会想到韩剧、整容,没错,现在所有的整容医院都有口腔科,这个是韩国人最拿手的东西。文化宣传(韩剧)+精美包装(铺天盖地的广告),让相关知识匮乏的消费者晕头转向。
        十多年前,国内还只有公立医院开展种植牙,并且基本使用的都是欧美系统。当时韩国人敏锐的意识到民营市场的潜力(其实他们国内的诊所都是这样的),然后对私立门诊进行强有力的推销,并且开展种植培训魔鬼培训班(7天封闭式培训),培养出来了一批韩系品牌的忠实粉丝。而这家厂家就是大名鼎鼎的奥齿泰——最早进入中国的韩系品牌。


        IP属地:湖北5楼2018-07-26 16:47
        回复(1)
          奥齿泰的植体结构是在Astra的基础上进行改进而来的。是目前流行的锥状密螺纹设计。奥齿泰的表面处理有SA和HA两种。SA与SLA类似,也是喷砂+酸蚀。HA是直接将颗粒喷涂在植体表面。两种处理方法简单的来比较就是SA是在表面挖孔,HA是直接把小颗粒喷在植体表面形成月球表面一样的状态。那么我们想一想,小颗粒喷在植体表面,如果一旦喷到较硬的物质,比如说一类硬骨,那么在自攻旋转的过程中,植体表面的涂层是容易脱落皲裂的,从而导致骨结合失败。因此HA表面处理有适用范围限制,而SA或SLA表面则无限制。

          奥齿泰TS3 SA表面处理系统


          IP属地:湖北6楼2018-07-26 16:48
          收起回复
            除了奥齿泰,目前国内主流的韩系品牌还有登腾 DIO 美格真 登特斯、纽百特。登腾比奥齿泰晚一些进入中国市场,抓住了奥齿泰在市场上的一些不利因素大力扩张,目前市场份额和奥齿泰不相上下。其他几个韩系品牌相对来说要少一些,不过主流韩系就是这几个了。


            IP属地:湖北7楼2018-07-26 16:49
            收起回复
              国产篇:
              目前国产品牌在种植市场上还是相对比较疲软的。主要是国产种植系统起步较晚,在市场上的宣传等没有韩系做的那么大,导致门诊几乎很少采用国产的系统,甚至一些门诊直接会拒绝国产系统。


              IP属地:湖北8楼2018-07-26 16:49
              回复(7)




                BC系统和ITI一致


                IP属地:湖北16楼2018-07-26 20:14
                收起回复
                  BV系统是百康特的另一套系统。它与奥齿泰TS3完全互配。是锥形自攻结构,前段是开刃状设计,这样在牙槽骨窝洞深度不够的情况下,植体自身可以继续往前推进一小段距离,与骨的结合更紧密。


                  IP属地:湖北18楼2018-07-26 20:16
                  收起回复
                    过两天再来爆料一下目前市场上的一些乱象和如何选择适合自己的种植体


                    IP属地:湖北19楼2018-07-26 20:21
                    回复(12)
                      有问题的牙友可以留言


                      IP属地:湖北20楼2018-07-26 20:22
                      收起回复
                        35岁,左下六龄齿,没有牙周炎,之前就是龋齿,之前不懂在小诊所做了塑化,后来就剩半颗牙,半颗牙五六年了,上个月拔了,种什么种植体比较好。


                        21楼2018-07-27 13:24
                        回复(3)
                          左上门牙,30号去看医生。到时肯定要选体系统。要注意些啥呢


                          IP属地:四川22楼2018-07-27 15:11
                          回复(2)
                            关于选ITI亲水性还是普通型的。我个人意见是普通型。因为亲水型的加工工艺是在氮气环境中进行SLA工艺然后立刻封在生理盐水中。目的是为了加快骨结合的时间。效果不做评价,骨结合的时长影响因素很多,如果在乎价格就选普通型的。本身SLA表面的骨结合时间就很短了。


                            IP属地:湖北来自Android客户端23楼2018-07-27 19:30
                            收起回复
                              咱们继续来说说第二部分—— 市场上的种植体情况


                              IP属地:湖北24楼2018-07-27 21:54
                              回复