我也不想发图什么的,简单说两句。
第一这玩意瓶颈有俩,一个是usb的晶振太不给力,xmos需要三个晶体,这玩意用一个普通晶振加一个三分频pll。
另一个是供电设计简陋,**运放发挥不出来。
第二个这玩意的优点,设计均衡,体积捆绑桌面均可,单做耳放单做解码均可,前级功能也有,6.35耳机口很厚到。
第三个就是缺点解决方法。usb不好无解,你可以给他加上外置界面哈,效果立竿见影。第二个问题供电烂,虽说根本之道是重做供电部分,但是这个不现实,弄完就塞不进壳子里了,实际上晶振问题也可以这么办哈。所以转换一下思路。用失真低的运放!!!!!注意不是极限指标好的,而是失真低的。具体方法!!!仔细看了这是真的干货,绝无吹逼,不接受解释为啥这个干。首先,重中之重先把lpf换了,就是ak4490靠近显示屏一侧的那个ti1612运放,由于这个运放工作的不好da芯片的iv转换进行的很糟糕。这个不换光换耳放部分那个运放没用。有点难度因为是贴皮的。具体更换型号是ADA4898-2。别问我为啥换这个,效果啥的你换了就知道了。我也不吹,因为没意义没意义。然后再去考虑换耳放运放那个片子。我自己用的49990双贴转dip8。为啥换这个还是因为失真低,好伺候。总花费低于80块。手工不算。好了我说完了,不回复,不接私信,不接活。如果你换完听了之后会心一笑,重拾玩hifi的信心,楼主的心意就达到了。hifi绝不是靠堆参数和吹逼达到的。为啥换这俩片子那都是多年实验经验的结果。关键还是多尝试多搜索老经验,天天看没用的毒文是玩不下去带去。最后说一句大概走向,温润舒服,能安静听下去体会音乐本真的配置。喜欢听碎玻璃啥的还是别换了,不换更适合。
第一这玩意瓶颈有俩,一个是usb的晶振太不给力,xmos需要三个晶体,这玩意用一个普通晶振加一个三分频pll。
另一个是供电设计简陋,**运放发挥不出来。
第二个这玩意的优点,设计均衡,体积捆绑桌面均可,单做耳放单做解码均可,前级功能也有,6.35耳机口很厚到。
第三个就是缺点解决方法。usb不好无解,你可以给他加上外置界面哈,效果立竿见影。第二个问题供电烂,虽说根本之道是重做供电部分,但是这个不现实,弄完就塞不进壳子里了,实际上晶振问题也可以这么办哈。所以转换一下思路。用失真低的运放!!!!!注意不是极限指标好的,而是失真低的。具体方法!!!仔细看了这是真的干货,绝无吹逼,不接受解释为啥这个干。首先,重中之重先把lpf换了,就是ak4490靠近显示屏一侧的那个ti1612运放,由于这个运放工作的不好da芯片的iv转换进行的很糟糕。这个不换光换耳放部分那个运放没用。有点难度因为是贴皮的。具体更换型号是ADA4898-2。别问我为啥换这个,效果啥的你换了就知道了。我也不吹,因为没意义没意义。然后再去考虑换耳放运放那个片子。我自己用的49990双贴转dip8。为啥换这个还是因为失真低,好伺候。总花费低于80块。手工不算。好了我说完了,不回复,不接私信,不接活。如果你换完听了之后会心一笑,重拾玩hifi的信心,楼主的心意就达到了。hifi绝不是靠堆参数和吹逼达到的。为啥换这俩片子那都是多年实验经验的结果。关键还是多尝试多搜索老经验,天天看没用的毒文是玩不下去带去。最后说一句大概走向,温润舒服,能安静听下去体会音乐本真的配置。喜欢听碎玻璃啥的还是别换了,不换更适合。